Решение № 2-668/2025 2-668/2025~М-491/2025 М-491/2025 от 17 июня 2025 г. по делу № 2-668/2025

Мотивированное
решение

суда составлено 18 июня 2025г.

УИД № 38RS0025-01-2025-000745-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025г. город Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шумавцовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-668/2025 по исковому заявлению «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (сокращенное наименование – МФК «Лайм-Займ» (ООО)) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 за период с 04.06.2024 по 03.04.2025 в размере 101189,39 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,68 руб., почтовые расходы в размере 80340 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 04.06.2024 между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и ФИО1 был заключен договор займа № 1905346067.Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов. Общая сумма задолженности составляет 101189,39 руб.

Представитель истца МФК «Лайм-Займ» (ООО) – ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, в исковом заявлении указал на рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по имеющемуся в материалах гражданского дела адресу регистрации.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также статью 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является препятствием для рассмотрения дела.

Учитывая, что ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, неустойки и другими способами, предусмотренными законом.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04 июня 2024г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № 1905346067, согласно которому заемщик взяла в долг под проценты у займодавца денежные средства в размере 70000 руб. под 244,550% в год сроком до 19.11.2024 на 168 дней.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 определены в п. 6 индивидуальных условий, согласно по которому платежи вносятся согласно графику платежей.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора займа № 1905346067 от 04.06.2024 за просрочку уплаты задолженности заемщик несет ответственность в вид штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжаются начисляться. Общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить 20% годовых.

Из информации о платеже от 04.06.2024 следует, что на счет № 220220******0738 произведен перевод денежных средств в размере 70000 руб. по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 в отношении клиента ФИО1

Перевод денежных средств в размере 70000 руб. на счет ФИО1 также отражен в отчете по банковской карте на имя ФИО1, представленный ПАО Сбербанк.

Как следует из Общих условий договора микрозайма, утвержденных приказом МФК «Лайм-Займ» (ООО) от 14.07.2023 № 56, для получения индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на сервисе и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу. Срок рассмотрения займодавцем заявления заявителя не может превышать 20 (двадцать) рабочих дней со дня предоставления заявителем заявления (п. 3.5).

Согласно п. 3.5.1 Общих условий договора микрозайма после рассмотрения заявления в соответствии с правилами заимодавец может предоставить заёмщику индивидуальные условия. Предложенные индивидуальные условия предоставляются через личный кабинет заёмщика или в офисах обслуживания займодавца, и действуют как оферта в течение пяти рабочих дней с момента предоставления.

Если заявитель согласен с индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе, электронной подписью и передать займодавцу. После получения индивидуальных условий, займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1. Общих условий. Индивидуальные условия, подписанные заёмщиком, считаются полученными займодавцем непосредственно после регистрации на сервисе факта их подписания заёмщиком электронной подписью. В случае подписания индивидуальных условий на бумажном носителе, индивидуальные условия считаются попученными займодавцем в момент передачи займодавцу (п.3.5.2 Общих условий).

При подписании индивидуальных условий электронной подписью заемщик (заявитель) по желанию может сохранить себе на физический, в том числе магнитный, носитель копию индивидуальных условий или распечатать их текст. Стороны договариваются, что, если копия индивидуальных условий не была сохранена (распечатана) заемщиком (заявителем), займодавец не обязан, в том числе после исполнения займодавцем и заемщиком обязательств по договору выдавать копию (экземпляр) индивидуальных условий иным образом чем путем размещения в личном кабинете и имеет право отказать в выдаче копии (экземпляра) индивидуальных условий без указания причин (п. 3.5.3).

Уплата процентов происходит в дату погашения займа в соответствии с графиком платежей, за исключением случаев досрочного гашения, предусмотренного договором (п. 11.2).

Возврат займа и уплата процентов (уплата задолженности) должны быть осуществлены заёмщиком в даты, указанные в графике платежей, при этом периодичность платежей заемщика - однократный платеж по погашению суммы займа и уплате процентов (для краткосрочных займов) или уплата периодических платежей в даты (сроки) уплаты периодических платежей (для долгосрочных займов), а также даты досрочного погашения суммы займа и уплаты процентов, если заемщик по собственной инициативе осуществляет досрочное гашение (п. 13.1).

Судом установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024.

Из представленного истцом расчета задолженности по указанному договору займа следует, что ФИО1 не погашает задолженность по договору займа в установленные графиком сроки. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств, с учетом произведенных оплат, у нее образовалась задолженность по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 по основному долгу в размере 44193,68 руб., по процентам за пользование суммой займа в размере 56995,71 руб.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п. п. 8, 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее, чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа), нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

По договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 была установлена процентная ставка за пользование заемными средствами в размере 244,550% годовых.

Согласно данным, размещенным на официальном сайте Центрального Банка Российской Федерации, о среднерыночных значениях полной стоимости потребительских кредитов (займов) (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых во II квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) для потребительских микрозаймов без обеспечения, от 61 до 180 дней включительно, свыше 30 тыс. руб., предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 292,000% (п. 2.3.3.2).

Таким образом, процентная ставка за пользование заемными средствами по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 не может превышать 292,000% годовых.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); 3) заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом; 4) договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами (п. 1 ст. 3 указанного закона).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) надлежит взыскать задолженность по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024. за период с 04.06.2024 по 03.04.2025 в размере 101189,39 руб.

Также истец МФК «Лайм-Займ» (ООО) просит взыскать с ответчика ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,68 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4035,68 руб. подтверждаются платежным поручением № 98228 от 29.10.2024 и № 45259 от 04.04.2025.

Расходы МФК «Лайм-Займ» (ООО) по отправлению искового заявления подтверждаются копией списка № 763 внутренних почтовых отправлений от 04.04.2025.

Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу МФК «Лайм-Займ» (ООО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035,68 руб., почтовые расходы в размере 80,40 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № 1905346067 от 04.06.2024 в размере 101189 рублей 39 копеек за период с 04.06.2024 по 03.04.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4035 рублей 68 копеек, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, а всего 105305 (сто пять тысяч триста пять) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Усть-Кутский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Шумавцова