Решение № 2-4285/2020 2-4285/2020~М-4488/2020 М-4488/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-4285/2020

< >

Дело № 2-4285

УИД 35RS0001-02-2020-004467-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2020 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Изюмовой С.В.,

при секретаре Ивановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ < > и ФИО1 заключен кредитный договор №. Денежные средства были предоставлены ответчику. Ответчик исполняет свои обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей. ДД.ММ.ГГГГ между КБ «< > и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, в том числе, по кредитному договору с ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составила 248780,83 руб.. Просят взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5687,81 руб..

В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещены, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ < > и ФИО1 заключен кредитный договор №, ответчику предоставлны денежные средства на сумму 24360.20 руб.

Ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 248780,83 руб., где основной долг 21223,95 руб., проценты на непросроченный основной долг 830,65 руб., проценты на просроченный основной долг 54958,21 руб., 171768,02 руб. - штрафы.

На основании договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО КБ < > и ООО «Феникс» права требования к физическим лицам, в том числе по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО «Феникс».

ФИО1 было направлено уведомление о новом кредиторе, предложило погасить задолженность в добровольном порядке.

< >

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ ответчик обязан погасить задолженность в размере 248780,83 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность в размере 248780,83 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5687,81 руб..

Разъяснить ответчику право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 11 ноября 2020 года.

Судья < > С.В. Изюмова