Постановление № 5-738/2024 от 11 апреля 2024 г. по делу № 5-738/2024

№ 5-738/24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<...>.

12 апреля 2024 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, территория бывшей воинской части, участок местности с координатами №, №, строительный вагончик,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Громов ФИО9 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, от ФИО2 о том, что просит провести проверку по факту застройки территории <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки сообщения КУСП- № сотрудники полиции в составе: подполковника полиции ФИО5 и старшего лейтенанта полиции ФИО6 прибыли по адресу: <адрес>, <адрес>, территория бывшей воинской части, участок местности с координатами №, №, где ими в 15 час. 00 мин. был выявлен гражданин ФИО1 Сотрудники полиции подойдя к ФИО1, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность, также разъяснив ему цель и причину обращения, потребовали его прекратить работы по демонтажу ангаров и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по КУСП - №.

На что последний ответил категорическим отказом и продолжил производить работы по демонтажу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении изложенного выше правонарушения.

Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и письменными объяснениями старшего УУП УМВД России по Дмитровскому г.о ФИО6, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение, зарегистрированное в КУСП №, от ФИО2, о том, что просит провести проверку по факту застройки территории <адрес>.ДД.ММ.ГГГГ в ходе отработки сообщения КУСП- № прибыв совместно с начальником ОУУП и ПДН подполковником полиции ФИО5 по адресу: <адрес>, территория бывшей воинской части, участок местности с координатами №, № в 15 час. 00 мин. были выявлены двое неизвестных граждан, которые производили работы, по демонтажу ангаров. Подойдя к данным гражданам, представившись и предъявив служебные удостоверения, попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, также разъяснив им цель и причину обращения, потребовав их прекратить работы по демонтажу ангаров и проследовать в служебный автомобиль, для доставления в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств по КУСП - №. На что они ответили отказом в категорической форме, и продолжали дальше производить работы по демонтажу. На неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия данные гражданине не реагировали, продолжая вести себя агрессивно, словесно угрожая неприятностями по службе, тем самым они оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. После чего данные гражданине были доставлены в УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, где их личность была установлена и подтверждена: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Громов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

- рапортом и письменными объяснениями начальником ОУУП и ПДН УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО7;

- проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;

- карточкой происшествия КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес>, просит провести проверку по факту застройки территории <адрес>;

- и иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Квалификацию действий ФИО1. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление, а также данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИИ: 18880450245006878633

Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)

ИНН <***> КПП 500701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет 40102810845370000004

Казначейский счет 03100643000000014800

БИК 004525987 КБК 188 1 16 0119 10190 00140

Код ОКТМО: 46715000

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: