Постановление № 5-874/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 5-874/2020

Дело № 86RS0014-01-2020-001563-51

Производство № 5-874/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ул. Крылова д. 1, г. Урай, ХМАО – Югры 29 июля 2020 г.

Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 причинила побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111,112, 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14:30 ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, в зале, в ходе возникшего словесного конфликта между ней и ФИО, в ходе возникших личных неприязненных отношений, находясь в зале, во время распития спиртных напитков, взяла стеклянную бутылку и ударила ФИО несколько раз по голове, от чего с головы потела кровь. Своими действиями ФИО2 причинила ФИО телесные повреждения и физическую боль, которые квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека, предусмотренного ст.ст. 111, 112, 115 УК РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, потерпевший ФИО в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, об отложении не просили, о причинах неявки суду не сообщили, согласно письменным заявлениям просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с этим, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Виновность ФИО2 подтверждают следующие доказательства:

- протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в котором ФИО2 были разъяснены её процессуальные права, и она указала, что с протоколом согласна;

- сообщение оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Ураю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение от женщины о том, что она по адресу: <адрес> убила человека;

- рапорт участкового УП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Урай ФИО о совершенном ФИО2 правонарушении;

- объяснение ФИО, в котором он указал на обстоятельства причинения ему телесных повреждений ФИО2;

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, квартиры по адресу: <адрес> Которым установлено место совершения административного правонарушения;

- копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по факту причинения ею телесных повреждений ФИО;

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в котором отражены количество, механизм образования телесных повреждений телесных повреждений обнаруженных на теле ФИО, степень тяжести вреда здоровью;

Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам.

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, её действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное и семейное положение.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в минимальном размере предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Ураю Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), ИНН- <***>, КПП- 860101001, ОКМТО- 71878000, СЧЕТ № 40101810565770510001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК – 18811601061010101140, Идентификатор 18880486200330016457.

Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд.

Судья подпись ФИО1