СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-4136/2017 2А-4136/2017 ~ М-3714/2017 М-3714/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-4136/2017

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные

Дело №2а-4136/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года <адрес>

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием прокурора ФИО4,

представителя административного истца ГУ МВД России по <адрес> ФИО5,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ГУ МВД России по <адрес> к ФИО1 о помещении в специальное учреждение,

установил:

ГУ МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском о помещении в центр временного содержания иностранных граждан гражданина Республики Узбекистан ФИО1 на срок до шести месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно), просило обратить решение суда к немедленному исполнению, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ последний освободился из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, где отбывал наказание в виде восьми лет лишения свободы по приговору Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым был осужден по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ. Пребывание указанного лица на территории РФ создает реальную угрозу общественному порядку, правам и законным интересам граждан РФ, в связи с чем распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 901-рн в соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» было принято решение о нежелательности его пребывания в Российской Федерации. Решением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было принято решение о его депортации из Российской Федерации, а решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 48 часов, что недостаточно для исполнения процедуры депортации.

При рассмотрении дела представитель административного истца поддержал заявленное требование.

Административный ответчик с заявленным требованием не согласился, сославшись на свое нежелание находиться в специальном учреждении.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора ФИО4, полагавшей заявленное требование подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного административного иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящихся на территории Российской Федерации, либо лица, которому не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в случае, если пребывание (проживание) иностранного гражданина или лица без гражданства, законно находящихся в Российской Федерации, создает реальную угрозу обороноспособности или безопасности государства, либо общественному порядку, либо здоровью населения, в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов других лиц может быть принято решение о нежелательности пребывания (проживания) данного иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации. Порядок принятия решения о нежелательности пребывания (проживания) иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации и перечень федеральных органов исполнительной власти, уполномоченных принимать такие решения, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

В соответствии с п.9 ст.31 указанного Федерального закона иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

В силу п.9.4 ст.31 указанного Федерального закона за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

В соответствии с п.11 ст.31 указанного Федерального закона в случае, если федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами юстиции, в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, указанное решение в течение трех дней со дня его вынесения направляется в федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина либо в случае наличия международного договора Российской Федерации о реадмиссии, который затрагивает данного иностранного гражданина, решение о его реадмиссии.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец к. ФИО2 <адрес> Республики Узбекистан, является гражданином Республики Узбекистан.

Приговором Городищенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Распоряжением Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 901-рн пребывание (проживание) административного ответчика в Российской Федерации признано нежелательным.

На основании указанного распоряжения ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о депортации ФИО1 из Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он помещен в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> на срок 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ срок содержания административного ответчика в указанном учреждении был продлен судом на период рассмотрения данного дела.

Как установлено судом, в настоящее время у административного ответчика отсутствуют документы, позволяющие пересечь ему государственную границу. На оформление документов и последующую процедуру депортации потребуется время, и срока временного содержания, составляющего 48 часов, для этого явно недостаточно.

При приведенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом обстоятельств, свидетельствующих о необходимости помещения ФИО1, освободившегося из мест лишения свободы, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до его депортации в целях предупреждения негативных последствий пребывания (проживания) указанного лица в Российской Федерации, а также в целях недопущения нарушения законных прав и интересов граждан.

В соответствии со ст.188 КАС РФ суд обращает данное решение к немедленному исполнению в целях обеспечения исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> удовлетворить.

Поместить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к. ФИО2 <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, в центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по <адрес> до исполнения решения о депортации на срок до шести месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ включительно).

Решение суда обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес>.

Судья Вернер Л.В.