Решение № 2-161/2019 2-161/2019(2-2911/2018;)~М-3728/2018 2-2911/2018 М-3728/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-161/2019

Дело № 2-161/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2019 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Бушковой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 19.04.2010 года ФИО1 (ответчик) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о карте, в рамках которого клиент просил банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операции по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета. На основании предложения ответчика банк открыл ему лицевой счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента и, тем самым, заключил Договор о карте №, выпустил на его имя карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта клиентом была активирована 24.04.2010 г. С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №. Согласно условиям договора о карте, клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п.5.22 Условий по картам). В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 357936,46 руб., выставив и направив ответчику заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.12.2015 г. До настоящего момента задолженность ответчиком не погашена и составляет 357936,46 руб. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» № в размере 357936,46 руб., из которых: 263325,77 руб. - основной долг, 55496,04 руб. - проценты, 1500 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 30346,62 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 7268,03 руб. - плата за пропуск минимального платежа, взыскать государственную пошлину в размере 6779 руб.

В судебное заседание представитель истца - АО «Банк Русский Стандарт» - не явился, о времени и месте его проведения извещен, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - ФИО1 - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен по известному месту жительства, уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В подготовительной части судебного заседания обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства; исследовав материалы дела, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделки совершаются субъектами гражданского права свободно: своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора….

По правилам ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

В соответствии с п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии… Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными в материалы дела в копиях заявлением, анкетой на получение карты, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифным планом ТР 60/1, распиской в получении карты, выпиской из лицевого счета №, 19.04.2010 года ФИО1 (ответчик по делу) обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с указанным заявлением, в рамках которого просил банк выпустить на его имя карту «Русский стандарт», открыть ему банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, для осуществления операции по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета.

На основании вышеуказанного предложения истец открыл ответчику лицевой счёт №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на имя ответчика карту и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита.

Карта клиентом была активирована 24.04.2010 г., с использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской из лицевого счета №.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценту, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с условиями и тарифами по картам.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен смешанный договор с элементами кредитного договора, что не противоречит положениям ст.421 ГК РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком, а именно выставлением заключительного счета-выписки (п.5.22 Условий по картам).

Как установлено в судебном заседании, в связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей, истец потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 357936,46 руб., выставив и направив ему заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 18.12.2015 г. (копия - в деле).

Судом установлено, следует из представленных истцом документов, имеющихся в материалах дела, а именно расчета задолженности, выписки из лицевого счета, не оспорено ответчиком, что в настоящее время задолженность ответчика перед истцом составляет 357936,46 руб., из которых: 263325,77 руб. - основной долг, 55496,04 руб. - проценты, 1500 руб. - плата за выпуск и обслуживание карты, 30346,62 руб. - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 7268,03 руб. - плата за пропуск минимального платежа.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, основанным на условиях заключенного между сторонами договора, стороной ответчика данный расчет не оспорен, доказательств обратного в порядке статей 56,57 ГПК РФ им не представлено. При этом суд отмечает, что Договор о карте до настоящего времени никем не оспорен и недействительным не признан.

В связи с тем, что по договору имеется вышеуказанная задолженность, и истец вправе требовать взыскания всей оставшейся суммы кредита с процентами, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца вышеуказанную задолженность.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6779 руб.

Руководствуясь статьями 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский стандарт» задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «American Express Card» № в размере 357936 рублей 46 копеек, из которых 263 325 рублей 77 копеек - основной долг, 55496 рублей 04 копейки - проценты, 1500 рублей - плата за выпуск и обслуживание карты, 30346 рублей 62 копейки - комиссия за участие в программе по организации страхования клиентов, 7268 рублей 03 копейки - плата за пропуск минимального платежа.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в возврат расходов по оплате государственной пошлины 6779 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 01.02.2019 года.

Председательствующий