Постановление № 5-29/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-29/2018

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> КБР 07сентября 2018 года

Судья Терского районного суда КБР Бижоева М.М.,

при секретаре Машитловой Д.З.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

пострадавшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>,

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

<дата>, примерно в 13 часов 10 минут, на 10км+24м., а/д «Терек-Арик-Куян» <адрес> КБР, водитель транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным номером <данные изъяты> ФИО1 <дата>, проживающий КБР, <адрес> КБР, <адрес>, двигаясь на автодороге «Терек-Арик-Куян», со стороны <адрес>, в направлении <адрес>, на 10км+24м., совершая маневр разворота, не представив преимущество в движении транспортному средству <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3 <данные изъяты>.р., проживающего в <адрес>, двигавшемуся в попутном направлении и допустил с ней столкновение.

В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, ФИО2 получила телесные повреждения, в соответствии с заключением эксперта № от <дата>, в виде сотрясения головного мозга, ушиба левого плечевого сустава, ссадин, ушиба мягких тканей на обоих коленных суставах, квалифицирующих как легкий вред здоровью, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья с утратой трудоспособности в пределах 3-х недель.

Предварительно ДТП произошло из-за нарушения п.8.8 ПДД, водителем транспортного средства Шевроле-Нива, с государственным регистрационным номером <данные изъяты> под управлением ФИО1.

По данному факту <дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признал, просил строго не наказывать.

Командир ОВ ДПС ОМВД РФ по <адрес> ФИО4, составивший протокол об административном правонарушении, будучи своевременно и надлежаще извещённый о времени, месте рассмотрения административного дела, в суд не явился, заявление об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, согласно ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд находит возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.

Пострадавшая ФИО2 в судебном заседании, подтвердила обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении, добавив, что к ФИО1 претензий не имеет.

Водитель второго транспортного средства <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО3 в судебном заседании так же подтвердил, обстоятельства имевшие места <дата>, признал, что торопился и в момент столкновения управлял транспортным средством со скоростью более 80км. в час, добавив, что претензий к ФИО1 не имеет.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении следует, что вина ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждаются исследованными судом материалами: протоколом <адрес> от <дата> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, заключением эксперта № от <дата>, рапортом инспектора ОВ ДПС ОМВД России по <адрес> ФИО5 от <дата>, схемой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от <дата>, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ о <дата> по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1, постановлением по делу об административном правонарушении 18№ от <дата> по ч. 2ст.12.37 КоАП РФ, рапортом УУП ОП № Управления МВД России по г.о. Нальчик <дата>, справками ГБУЗ «ЦРБ» Майского муниципального района от <дата>, постановлением о передаче сообщения о преступлении по территориальной подследственности от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения, в соответствии с п.1. 5 ПДД должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

С учётом изложенных обстоятельств, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью ФИО2 доказана и в его действиях имеется состав указанного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает раскаяние ФИО1, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, а так же что ранее к административной ответственности не привлекался, нарушении в области дорожного движения не имеет.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 <данные изъяты> рублей.

Штраф перечислить по Банковским реквизитам: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Терский районный суд КБР.

Судья М.М. Бижоева