Решение № 2-387/2023 2-387/2023~М-408/2023 М-408/2023 от 28 июня 2023 г. по делу № 2-387/2023

70RS0006-01-2023-000566-34

Дело № 2-387/2023


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28.06.2023 Асиновский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Симагиной Т.С.,

при секретаре Вдовиной А.И.,

помощник судьи Пирогова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 532 117,77 руб., возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 521,18 руб. указав, что /дата/ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000,00 руб., под 16,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на /дата/ составила 532 117,77 руб. из них: 509 113,21 руб. –просроченная ссудная задолженность; 19 607,70 руб. – просроченные проценты; 557,94 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 645,53 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 423,39 руб. - неустойка на просроченные проценты; 1 770,00 руб.- иные комиссии.

Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, исковые требования поддерживает в полном объеме, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание надлежащим образом извещенный не явился.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона N 353-ФЗ от 21 декабря 2013 г. "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела (анкетой - Соглашением Заемщика на предоставление кредита от /дата/, индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № от /дата/, информационным графиком по погашению кредита и иных платежей, заявлением на предоставление транша от /дата/), что между истцом и ФИО1 /дата/ был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ПАО «Совкомбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 600 000,00 руб., под 16,9% годовых, на срок 60 месяцев, минимальный обязательный платеж 11 852,11 руб., а заемщик обязался погашать кредит и выплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячно равными платежами.

Указанный кредитный договор заключен путем подписания сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО1 Одноразового пароля (СМС-код). Договор, заключенный указанным способом, признается сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, согласно ст. ст. 432, 433, 819 ГК РФ, п. 2 ст. 5 Федерального закона от /дата/ N 64-ФЗ "Об электронной подписи".

Свою обязанность по погашению задолженности ответчик в установленные в договоре сроки надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету № с /дата/ по /дата/.

Доказательств исполнения истцом обязательства в соответствии с условиями договора судье не представлено.

Факт заключения Договора потребительского кредита № от /дата/, ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения не допустим.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, следует, что ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353- ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как следует из индивидуальных условий Договора потребительского кредита № от /дата/, до подписания настоящих индивидуальных условий Заемщик, уведомлен о возможности заключить с Банком Договор потребительского кредита на условиях, изложенных в предоставленных заявлением Банка Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, в течении 5 (пяти) рабочих дней с даты их предоставления. Настоящим ознакомлен, что при нарушении срока оплаты МОП по договору имеет право перейти в режим «Возврат в график» согласно ОУ. Комиссия за переход в режим «Возврат в график» подлежит оплате согласно Тарифам Банка.

В соответствии с Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк» п.1.19 комиссия за сопровождение услуги «Режим «Возврата в график»-590 руб. начисление комиссии производится с момента перехода в «Режим «Возврата в график».

Согласно расчету задолженности, ответчик ФИО1 свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, на /дата/ образовалась задолженность перед истцом в размере 532 117,77 руб. из них: 509 113,21 руб. – просроченная ссудная задолженность; 19 607,70 руб. – просроченные проценты; 557,94 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 645,53 руб.- неустойка на просроченную ссуду; 423,39 руб. - неустойка на просроченные проценты; 1 770,00 руб.- иные комиссии (комиссия за услугу «Возврат в график» по КНК).

При определении размера взыскиваемой с ответчика задолженности, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с Условиями кредитования и требованиями закона.

Исходя из вышеуказанных положений законодательства, а также совокупности доказательств, суд считает исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере, заявленном истцом.

Суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещение расходов судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 521,18 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) с ФИО1 /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, (ИНН №), задолженность по договору потребительского кредита № от /дата/, в размере 532 117,77 руб. из них:

509 113,21 руб. – просроченная ссудная задолженность;

19 607,70 руб. – просроченные проценты;

557,94 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду;

645,53 руб.- неустойка на просроченную ссуду;

423,39 руб. - неустойка на просроченные проценты;

1 770,00 руб.- иные комиссии.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 521,18 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционный жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья: Т.С. Симагина