Постановление № 5-878/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-878/2020

Дело № 5-878/2020

78RS0017-01-2020-003640-69


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 7 сентября 2020 года 7 сентября 2020 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Калинина М.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты>

20 июля 2020 года в 17.36 ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> участвовал в дорожно-транспортном происшествии в Санкт-Петербурге, по адресу: пр.Медиков, д.10, корп.2, с транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, место дорожно-транспортного происшествия покинул.

ФИО1 вину в содеянном не признал, пояснил, что в указанном выше месте он разгружал машину, после чего сдал назад, столкновения не почувствовал.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен СМС-сообщением, при наличии его согласия на данный вид уведомления, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительных причин к неявке суду для рассмотрения не представил.

Суд принял решение о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствии потерпевшего Потерпевший №1.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела:

протоколом 78 РА 001998 об административном правонарушении от 23.07.2020 об обстоятельствам совершенного правонарушения;

справкой по дорожно-транспортному происшествию № 1998 от 20.07.2020, со схемой к нему;

протоколом осмотра транспортных средство от 20.07.2020, согласно которой транспортное средство Ленд Ровер, государственный регистрационный знак <***> имеет повреждение заднего бампера, а транспортное средство <данные изъяты> – повреждения заднего бампера, заднего правого противотуманного фонаря;

объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе производства по делу 20.07.2020, которому положения ст.51 Конституции РФ и ответственность по ст.17.9 КоАП РФ разъяснялись. Потерпевший пояснил, что 20.07.2020 около 20.14 обнаружил свое припаркованной транспортное средство <данные изъяты> со следами повреждения. Транспортное средство второго участника дорожно-транспортного происшествия было вплотную припарковано;

просмотренной в судебном заседании видеозапись, из которой следует, что при движении задним ходом транспортное средство под управлением ФИО1 допустило столкновение с транспортным средством потерпевшего, в результате столкновения последнее сдвинулось с места.

Представленные протокол об административном правонарушении и другие вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Доводы ФИО1 о том, что он не осознал момента столкновения при движении задним ходом, суд находит несостоятельными.

В силу п.8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В условиях плотной парковки транспортных средств, ФИО1 указанные положения Правил не исполнил, допустил столкновение транспортных средств, причем сила соприкосновения привела второе транспортное средство в движение, что позволяет суду прийти к выводу о том, что звук столкновения был слышен.

Оставив место дорожно-транспортного происшествия, <ФИО>4 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Оснований для назначения наказания, в виде административного ареста не усматривается.

Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившегося <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами, сроком на один год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.ст.32.6, 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.В.Калинина