Решение № 2А-448/2019 2А-448/2019~М-440/2019 М-440/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-448/2019Советский районный суд (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-448/2019 Именем Российской Федерации 06 ноября 2019 года гор. Советск Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мамаева С.М., с участием старшего помощника прокурора Советского района Журавлева Д.С., при секретаре Тиуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МО МВД России «Советский» к ФИО1 об установлении административного надзора, Начальник МО МВД России «Советский» обратился с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что последний был осуждён 07.09.2000 года Кировским областным судом по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы. Постановлением Омутнинского районного суда Кировской области от 25.08.2004 года о приведении приговора в соответствие, ФИО1 считается осуждённым по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы. 05.10.2012 года ФИО1 был условно-досрочно освобождён из ФБУ КП – 15 УФСИН России по Кировской области на срок 1 год 10 дней. Преступления, предусмотренные п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК РФ относятся к особо тяжким преступлениям, что определено ч. 5 ст. 15 УК РФ. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осуждённых к особо тяжким преступлениям по истечении 8 лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 за указанные выше преступления погашается 06.10.2020 года. Указанные преступления были совершены ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 или ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ об административных правонарушениях. В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью ФИО4, не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртными напитками. Ранее состоял под административным надзором в период с 17.06.2014 года по 17.12.2015 года и с 10.01.2018 года по 10.01.2019 года. В отношении ФИО1 08.05.2019 года был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением МО МВД России «Советский» от 24.05.2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 04.06.2019 года, штраф оплачен 20.09.2019 года. 07.08.2019 года в отношении ФИО1 вновь был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 08.08.2019 года ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.08.2019 года. Штраф оплачен 23.09.2019 года. Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком по 05.10.2010 года, установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. В судебном заседании представитель МО МВД России «Советский» ФИО2 исковые требования поддержал в полном объёме. Административный ответчик ФИО1 с иском согласен. Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора Журавлева Д.С. полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, суд приходит к следующему: Исходя из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 02.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). Судом установлено, что ФИО1, в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, 07.09.2000 года осуждён Кировским областным судом по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 3 ст. 162, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 14 лет лишения свободы. Преступления, предусмотренные п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории особо тяжких преступлений. Согласно сведениям, поступившим из ИЦ УМВД России по Кировской области, ФИО1 освобождён из ФБУ КП – 15 УФСИН России по Кировской области 05.10.2012 года условно-досрочно на 1 год 10 дней. Соответственно, срок погашения указанной судимости - 06.10.2020 года. Представленными материалами подтверждается, что 24.05.2019 года ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 08.08.2019 года - по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Постановления вступили в законную силу. Поскольку ФИО1, имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в отношении него может быть установлен административный надзор, на заявленный органом внутренних дел срок. Согласно частям 1 и 2 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Вместе с тем, учитывая характер совершённого ФИО1 преступления и обстоятельства одного из совершённых им административных правонарушений, вызванного употреблением алкоголя, суд также находит обоснованными требование административного истца об установлении в отношении него ограничения в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. Соответственно требования МО МВД России «Советский» об установлении ФИО1 административного надзора сроком по 05.10.2010 года, с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также запрещение посещения и пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 180, 273 и ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок по 05.10.2020 года, со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора следующие ограничения: - обязательную явку 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков в розлив. Решение может быть обжаловано сторонами в 10-дневный срок в Кировский областной суд через Советский районный суд. Судья С.М.Мамаев Суд:Советский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Мамаев С.М. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |