Решение № 2А-1531/2018 2А-1531/2018~М-1498/2018 М-1498/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2А-1531/2018




Дело № 2а-1531/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

04 октября 2018 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Л.А.,

при секретаре Зайцевой О.Ю.,

с участием: помощника прокурора г.Новотроицка Толстошеева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МУ МВД России «Орское» обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование иска указало, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Центральным районным судом г. Оренбурга по ст. 111 ч. 1 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Новотроицкого городского суда от 30.04.2014 года ФИО1 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня. В 2018 году он неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, о чем свидетельствуют постановления мирового судьи судебного участка № 1 от 10.01.2018 года. Жалоб от родственников и соседей на его поведение не поступало.

Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, применив административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст.272 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии данных лиц.

Суд, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего удовлетворить иск, изучив материалы дела, пришёл к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г.Оренбурга от 06.02.2012 года ФИО1 осужден по ст. 111 ч.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, в приговоре указано на наличие в его действиях рецидива преступлений.

Согласно справке № от 14.05.2014 года, ФИО1 освобожден 14.05.2014 года по постановлению Новотроицкого городского суда от 30.04.2014 года на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 23 дня.

Таким образом, ФИО2 с момента отбытия срока наказания имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости по приговору от 06.02.2012 года истекает 14.05.2020 года.

ФИО2 неоднократно совершал в течение года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Указанное подтверждается двумя постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 г.Новотроицка Оренбургской области от 10.01.2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ.

Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд, с учетом личности осужденного и характеризующих его данных, совершенного им преступления, приходит к выводу, что в отношении ФИО2 следует установить административное ограничение в виде обязания являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц. Так как ФИО2 неоднократно находился в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым установить ограничение в виде запрета посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции. Данный круг административных ограничений суд считает достаточным для достижения целей установления административного надзора.

Подпунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Принимая во внимание изложенное, суд, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административные исковые требования МУ МВД России «Орское» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения сроком на один год с установлением административных ограничений:

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц;

запретить посещать места общественного питания, в которых разрешено потребление алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Суханова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 04.10.2018 года

Судья Суханова Л.А.



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ