Постановление № 1-494/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 1-494/2017Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Уголовное 1-494/2017 г. Рыбинск 6 октября 2017 года Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., с участием: государственного обвинителя Волкова Д.А., помощника Рыбинского городского прокурора, защитника Червинского С.Я., представившего удостоверение адвоката № № и ордер № №, обвиняемого ФИО1, законного представителя потерпевшего Ш., при секретаре Чайка О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ. В судебном заседании защитником Червинским С.Я. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением их с потерпевшим, т.к. вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен. Обвиняемый, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не возражали. Выслушав мнения участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника Червинского С.Я. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения данного преступления ФИО1 судимостей не имел, т.е. преступление небольшой тяжести совершено им впервые, вред, причиненный преступлением, обвиняемым заглажен, характеризуется обвиняемый в целом удовлетворительно. Обвиняемый ФИО1, в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершенном преступлении он полностью признает, в содеянном раскаивается, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает. Законный представитель потерпевшего Ш. в судебном заседании пояснил, что с обвиняемым ФИО1 достигнуто примирение, поскольку вред причиненный преступлением обвиняемым заглажен, претензий к нему не имеет. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 1 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, т.к. максимальное наказание, за совершение данного неосторожного деяния не превышает 3 лет лишения свободы. Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить данное уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением сторон. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254,256 УПК РФ, Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, т.е. в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Карасев М.А. Постановление вступило в законную силу 17.10.2017 года. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Карасев М.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |