Решение № 2-3427/2021 2-3427/2021~М-1414/2021 М-1414/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-3427/2021Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июля 2021 года город Кызыл Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО6 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 79528,5 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 44,99 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению кредита, перечислив заемщику денежные средства в полном объеме. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором АО «АЛЬФА_БАНК» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав требовании (цессии) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (новому кредитору) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по основному долгу составила 58674,21 рублей, сумма процентов – 7831,2 рублей, сумма неустойки – 1108,55 рублей. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства в размере 7200,55 рублей, за счет которых была погашена задолженность по процентам в размере 7200,55 рублей. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору на момент подачи иска составляет 60413,41 рублей, из которых 58674,21 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 630,65 рублей – задолженность по процентам, 1108,55 рублей – неустойка. Проси взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 60413,41 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 2012,4 рублей. Представитель истца ФИО3 по доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по месту жительства и по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения». Поскольку адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции, то ответчик признается извещенным надлежащим образом, в связи с чем суд рассматривает дело в порядке ст. ч. 4 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подал анкету-заявление на получение потребительского кредита на условиях, указанных в Общих условиях договора потребительского кредита, а также сформировать и предоставить индивидуальные условия Договора потребительского кредита. Желаемая сумма кредита – 67500 рублей, желаемый срок кредита – 18 месяцев. Согласно индивидуальным условиям № от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, заключенного между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО4, сумма кредита – 79528,5 рублей, на срок 18 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, под 44,99 % годовых, 18 ежемесячных платежей по 6160 рублей. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по погашению основного долга и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно заявлению ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, он просил составить от его имени платежный документ и осуществить перевод денежных средств с его текущего кредитного счета в счет оплаты товара ИП ФИО7 67500 рублей, а также в счет оплаты страховой премии по договору страхования в сумме 12028,5 рублей в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Распиской ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение банковской карты. Мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выдача ФИО4 кредита в сумме 79528,5 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор № уступки прав требований, в соответствии с которым к истцу перешло право требования по договору с ответчиком. Право уступки требований прав по кредитному договору третьему лицу предусмотрено заявлением-анкетой на предоставление кредита. В соответствии с выпиской из акта приема-передачи к Договору цессии уступки прав (требований) цессионарию передана задолженность в отношении должника ФИО4 Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО4 в сумме 67613,93 рублей. Согласно расчету истца, задолженность ответчика составляет 60413,41 рублей, в том числе: 58674,21 рублей – сумма основного долга, 630,65 рублей - сумма процентов за пользование кредитом, 1108,55 рублей – сумма неустойки. В пояснении к расчету указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности от ответчика поступило 7200 рублей, которые направлен на погашение задолженности по процентам. Вместе с тем, по запросу суда, АО «АЛЬФА-БАНК» представил выписку о движении денежных средств по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 стал допускать просрочки платежей, после ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 перестал вносить ежемесячные платежи. По судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскано всего 126,94 рублей. При этом в ответе АО «АЛЬФА-БАНК» указал, что отсутствие выписок за какой-либо период означает, что за данный период операции по счету не осуществлялись. Сведений о перечислении ответчиком в счет оплаты задолженности в сумме 7200 рублей не имеется, однако истец указанную сумму не просит. Поскольку ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, суду доказательств погашения задолженности не представил, возражений относительно расчета истца также не представил, то суд считает установленным факт того, что ответчик надлежащим образом не выполнял условия кредитного договора по погашению кредита и уплате процентов и требования истца о взыскании суммы задолженности является обоснованными. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 2012,4 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Иск общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО9 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» 60413,41 рублей в счет задолженности по кредитному договору и 2012,4 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья А.Е. Сат Суд:Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" (подробнее)Судьи дела:Сат Айлана Евгеньевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|