Решение № 2-2610/2025 2-2610/2025~М-2245/2025 М-2245/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2-2610/2025

УИД: 89RS0001-01-2025-003656-92

Дело № 2-2610/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 11 ноября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2610/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 через своего представителя ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указано, истец, является собственником жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирован ответчик, которые фактически не проживает в жилом помещении, расходы по содержанию жилого помещения не несут, совместного хозяйства не ведет. Ответчик уклоняется от добровольного снятия с регистрационного учета, что нарушает его права и послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Истец ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении в его отсутствие.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик в судебном заседании не участвовали, извещался по последнему известному месту жительства. Суд, руководствуясь положениями статей 113, 117-119, 35 ГПК РФ, статей 10, 165.1 ГК РФ, приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрении дела. При этом, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте суда. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Помощник прокурора г. Салехард Румянцев Д.А. в судебном заседании дал заключение об удовлетворении исковых требований.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет указанные права принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Собственник в соответствии с положениями ст.304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из материалов дела следует, что квартира по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес> на праве собственности принадлежит истцу.

Согласно информации УМВД России по ЯНАО ответчик продолжает сохранять регистрацию по адресу спорного жилого помещения.

По утверждению истца, ответчик фактически выбыла из указанной квартиры в октябре 2012 года, вывезла все свои вещи, членом семьи истца не является, с ее сыном брак расторгнут. Обстоятельств, опровергающих доводы истца, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст.288 ГК РФ и ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Доказательств вынужденности выезда ответчика из спорного жилого помещения, в том числе, в связи с действиями истца, о сохранении ответчиком интереса в пользовании спорным жилым помещением, намерение пользоваться спорной квартирой, как своим постоянным местом жительства, суду не представлено. Ответчик, являющийся бывшим членом семьи собственника, фактически не проживающий, но зарегистрированный по месту жительства в жилом помещении истцов, препятствует собственнику жилого помещения в полной мере пользоваться имуществом по своему усмотрению, несет для него дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, поэтому истец вправе требовать признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, а потому суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сам по себе факт регистрации ответчиков в квартире истца, согласно ч.2 ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не свидетельствует о сохранении за ответчиками права пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, после вступления в законную силу данного решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО2, <дата> года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства ФИО2, <дата> года рождения (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул. Республики, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение суда в окончательной форме составлено - 25.11.2025 года.

Председательствующий Ю.П. Липчинская