Постановление № 5-376/2026 от 27 января 2026 г. по делу № 5-376/2026

Дело № 5-376/2026

УИД: 93RS0037-01-2026-001018-97


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 января 2026 года г. Шахтерск

Судья Харцызского межрайонного суда Донецкой Народной Республики Лежнева Я.М., рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 00 мин. на <адрес> в районе <адрес>, Д.Е. управлял автомобилем ВАЗ №, осуществил движение задним ходом, не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего совершил наезд на стоящий гараж, после чего скрылся с места ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Д.Е., в судебное заседание не был доставлен.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения).

В судебном заседании установлено, что Д.Е. вменяется совершение правонарушения ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Срок давности привлечения Д.Е. к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ за правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, истек в 24.00 часа ДД.ММ.ГГГГ.

Материалы дела в суд поступили ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока давности привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д.Е. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Я.М. Лежнева