Решение № 2А-722/2017 2А-722/2017~М-667/2017 М-667/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-722/2017

Дело № 2а-722/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Заринск 02 августа 2017 года

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грудинина С.В.

при секретаре Задригун Г.В.

с участием заместителя прокурора города Заринска Лотохова Е.В.,

представителя МО МВД России «Заринский» ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Заринский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указано, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Заринский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор (лицо имеющее непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений). В течении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6, 20 КоАП РФ (административных правонарушения посягающие на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 2 года и одновременно установить ему административные ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц, запрета на появление в общественных местах, где предусмотрено распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения увесилительных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Заринский» ФИО5 поддержал заявление по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в полном объеме, исследовав предоставленные материалы, суд считает, что заявленные требования начальника МО МВД России «Заринский» законны и обоснованны, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы, то есть в настоящем случае порядок подачи заявления соблюден, заявление подано надлежащим органом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судбей судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

- ДД.ММ.ГГГГ.Заринским городским судом Алтайского края по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новоалтайского городского суда условно-досрочно на 1 год 4 месяца 26 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Заринска по ч.1 ст.112 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края по ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.70 УК РФ окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока из мест лишения свободы.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 судом признан рецидив преступлений.

Пунктом 2 части 1 стати 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении данных лиц устанавливается, если лицо в течение одного года совершает два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно вступившему в законную силу постановлению о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно КоАП РФ, правонарушения, предусмотренные ст.6.1.1, ст.20.21 КоАП РФ посягают на здоровье, общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, требование административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно (л.д.29).

Для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор на срок 2 года и административные ограничения в соответствии со статьями 4 и 5 Федерального Закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника МО МВД России «Заринский».

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1. исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде:

1) обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

2) запрета посещения общественных мест, где предусмотрено распитие спиртных напитков (в ресторанах, клубах, барах, кафе-барах, питейных заведениях);

3) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течении десяти дней со дня его принятия.

Судья С.В.Грудинин