Постановление № 5-660/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-660/2017




Материл № 5-660/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


16 мая 2017 года г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Бурше Р.С.,

рассмотрев материал, представленный зам. начальника Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО1, об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 07 мая 2017 года в 15 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: кофе EMBRACE GOLD – 1 шт., чем причинил материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 124 рублей 70 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

ФИО2, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Представитель потерпевшего ООО «Фреш Маркет», надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного дела, ходатайств об отложении дела не представил.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью доказана.

Согласно ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении ТВО № от 14.05.2017, из которого следует, что ФИО2 07 мая 2017 года в 15 часов 00 минут находился в торговом зале магазина «Фреш Маркет», расположенного по адресу: <...>, путем открытого доступа совершил умышленное хищение чужого имущества, путем кражи, а именно: кофе EMBRACE GOLD 1 шт., чем причинил материальный ущерб ООО «Фреш Маркет» на сумму 124 рублей 70 копеек, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 14.05.2017;

-заявлением представителя потерпевшего ООО «Фреш Маркет» с просьбой привлечь к административной ответственности неустановленное лицо, которое 07 мая 2017 года, находясь в гипермаркете «Фреш Маркет», пыталось похитить имущество, а именно кофе EMBRACE GOLD сублимированный пакет 100г. – 1 шт;

-справкой об ущербе, согласно которой сумма ущерба составляет 124 рублей 70 копеек;

-рапортом сотрудника полиции, согласно которому 14.05.2017 в 15 часов 35 минут был доставлен в дежурную часть ФИО2;

-объяснением ФИО2 от 14.05.2017, согласно которому 07.05.2017 около 15 часов 00 минут он находился в торговом зале магазина «Фреш Маркет», расположенного по адресу:. Тверь, б-р Гусева, д.14, стр. 3, денег при себе у него не было, у него возник умысел на тайное хищение товара, он взял со стеллажа кофе, спрятал его с сумку, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар. На выходе из магазина был остановлен сотрудниками охраны. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

- видеоматериалом, на котором зафиксирован момент, когда ФИО2 убирает кофе со стеллажа магазина в сумку, после чего выходит через кассовую зону, ничего не оплатив.

Протокол об административном правонарушении от 14.05.2017 составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Приведенные письменные доказательства составлены должностными лицами органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств подтверждает вину ФИО2.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкцией которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания ФИО2 принимаются во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО2 правонарушения, его последствия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, данные о его личности, состоянии здоровья, его возраст, имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, ч.1 ст.7.27, 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г. Твери)

ИНН <***>/ КПП 695201001

Счет 40101810600000010005

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области

БИК 042809001; ОКТМО 28701000

КБК 1881169004006000140;

УИН: 18880469171282524988.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше



Суд:

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бурше Р.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ