Решение № 2-2003/2021 2-2003/2021~М-1435/2021 М-1435/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2003/2021

Дело №


РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 23 июня 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания Дингаевой С.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации <адрес>, о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Администрации <адрес> о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, 22.05.2013г. умер ее супруг ФИО3 На дату открытия наследства истец является наследником первой очереди. Истец с ФИО1 Состояла в зарегистрированном браке с 1972г., что подтверждается свидетельством о заключении брака. Остальные наследники обратились к нотариусу с заявлением об отказе от своих долей. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, т.к. второе наследственное дело было заведено у нотариуса ФИО5 Земельный участок по адресу <адрес> принадлежал ее супругу. Право на земельный участок подтверждается Свидетельством на право постоянного владения, пожизненно наследуемого владения.

Просит суд включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти ее супруга ФИО1 земельный участок по адресу <адрес>; признать право собственности на земельный участок по адресу <адрес> за ФИО2 в порядке наследования.

В ходе судебного заседания истец ФИО2, надлежаще извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседания не явилась, заявлением просила рассмотреть дело без ее участи, иск просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация <адрес>, и третье лицо ФИО8, Управления Росреестра по РД надлежаще извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах своей не явки суд не известили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО2 и ФИО3 заключили брак 29.06.1972г., что подтверждается свидетельством о заключении брака №.

При жизни, ФИО1 согласно выписке из протокола заседания садоводства <адрес> от 13.07.1999г. переоформлен садоводческий участок №.

На основании указанной выписки было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения на землю, площадью 0,06га в <адрес> (свидетельство № от 21.06.1999г.

также владел и пользовался земельным участком, на котором расположено домовладение с 1961 года в течении 59 лет добросовестно и открыто.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер 18.06.2013г. (№. После его смерти остался земельный участок, общей площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, который при жизни принадлежал ему на праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО2 является наследником умершего ФИО1

Истец обратился в установленном порядке к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о наследовании земельного участка. Нотариальной палатой Республики Дагестан от 02.02.2021г. за исх. № дан ответ на имя ФИО2, о невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство после умершего 22.05.2013г. ФИО1, в связи с тем, что часть наследства оформлена у нотариуса ФИО5, и второе наследственное дело не заводится другого нотариуса. Предложено обратиться суд.

Согласно ответа Нотариальной палаты РД на запрос суда от 07.06.2021г. архив нотариусом ФИО6 согласно номенклатуре дел, не передан на временное хранение другому нотариусу. Нотариальная Палата РД не располагает сведениями о местонахождении остальной части архива ФИО6, в связи с чем представить наследственное дело ФИО1, умершего 23.05.2013г. не представляется возможным.

После смерти ФИО1, заявитель вступила в наследство, несла бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные и земельные налоги.

Суд считает установленным, что заявитель, пользуется земельным участком. Фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, с учетом ст.ст.305, 1153, 1154, 1181, 1242, положений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании», суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации <адрес>, о включении имущества в виде земельного участка в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, наследуемое имущество в виде земельного участка, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открывшегося после смерти ФИО1, на наследуемое имущество в виде земельного участка, площадью 600кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Решение в окончательной форме принято 30.06.2021г.