Решение № 2-1495/2020 2-1495/2020~М-445/2020 М-445/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1495/2020




№ 2-1495\2020

22RS0066-01-2020-000586-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г.Барнаула в составе:

Председательствующего судьи Зарецкой Т.В.,

при секретаре Овечкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с настоящим иском, просил взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей, проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 875000 рублей, неустойку (пеню) в размере <данные изъяты> в день, начисленную на сумму займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины.

В обоснование указывал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор займа на сумму 2500000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Истец передал ответчику на момент заключения договора 2500000 руб., выполнив свои обязательства по передаче суммы. Размер процентов - <данные изъяты> в месяц от суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ указанный заем был предоставлен займодавцом заемщику наличными, что подтверждается распиской в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №).

Срок возврата займа по договору наступил. Однако ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил, не исполнив тем самым своего обязательства, установленного договором.

Так, на сумму 2500000 рублей ответчик должен уплатить проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 875000 рублей.

Расчет процентов <данные изъяты> (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 875 000 руб.

Деньги ответчиком не возвращены в полном объеме до настоящего времени.

Многочисленные устные требования об уплате долга ответчиком были игнорированы. Полученное ответчиком письменное требование от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по договору займа и выплате процентов за пользование займом оставлено ответчиком без ответа.

Пунктом 4.1договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа - уплата неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Так, на сумму 2500000 рублей ответчик должен уплатить неустойку (пеню), которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) составляет 300000 рублей.

Расчет неустойки (пени): <данные изъяты>

В судебном заседании истец на иске настаивал по изложенным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Суд, с учетом позиции истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы деда, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу ч. I ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и ФИО был заключен договор займа на сумму 2500000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов - <данные изъяты> в месяц от суммы займа. Передача истцом денежных средств подтверждается распиской в получении займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность истцу возвращена не была.

Доказательств оплаты суммы займа и процентов суду не представлены, возражений на иск не поступило.

Соответственно, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму долга 2500000руб.и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 875000 руб. из расчета <данные изъяты>

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременный возврат суммы займа - уплата неустойки (пени) в размере <данные изъяты> от неуплаченной в срок суммы займа за каждый день просрочки.

Так, на сумму 2500000 рублей ответчик должен уплатить неустойку (пеню), которая размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом) составляет 300000 руб. <данные изъяты>

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (п. 1).

Учитывая чрезмерно высокий процент неустойки, суд, исходя из принципов разумности и справедливости, полагает возможным снизить размер неустойки за несвоевременную оплату займа до 200000руб.

В остальной части требований суд отказывает.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаул госпошлину в размере 26075 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО задолженность по договору займа в размере 2500000 руб., проценты в размере 875000руб., неустойку в сумме 200000руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО в бюджет муниципального образования городского округа г. Барнаул госпошлину в размере 26075 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Зарецкая



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Зарецкая Татьяна Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ