Решение № 2А-1537/2018 2А-1537/2018 ~ М-768/2018 М-768/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2А-1537/2018

Дело № 2а-1537/2018

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Таганрог 26 февраля 2018 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.,

при секретаре судебного заседания Мехтиевой А.П.,

с участием помощника прокурора г.Таганрога Калашниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Б о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений в отношении него,

УСТАНОВИЛ:

В Таганрогской городской суд обратился зам.начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу с указанным административным иском.

В обоснование иска указано, что Б, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания <дата>.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями.

По сведениям «ИБД-Регион» неоднократно привлекался к административной ответственности в 2017 году.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении Б дополнительные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело, в отношении не явившегося административного ответчика рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Заслушав заключение помощника прокурора г.Таганрога, полагавшего требования о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении осужденного подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для установления административного надзора указаны в ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6.04.2011 года №64-ФЗ.

Как следует из представленных суду материалов, Б, <дата> г.р., осужден <дата> Таганрогским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания <дата>.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> в отношении Б установлен административный надзор сроком на 1 год с дополнительными ограничениями.

В соответствии со ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор может быть продлен до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалам дела Б неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления; посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность: постановление по делу об АП № от <дата> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам; АП № от <дата> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам, АП № от <дата> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ к обязательным работам.

В целях предупреждения совершения Б преступлений, правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требование зам.начальника ОП-3 УМВД РФ по г.Таганрогу, продлить срок административного надзора на 6 месяцев и установить в отношении Б дополнительные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175–180, 273 КАС РФ, ст.ст. 3,4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление зам. начальника ОП-3 УМВД России по г.Таганрогу Б к Б о продлении срока административного надзора и дополнении ранее наложенных административных ограничений – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Б на 6 месяцев.

Установить в отношении Б дополнительные ограничения: запрет посещения кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, где разрешена реализация спиртных напитков.

Разъяснить Б, что срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении десяти дней со дня принятия решения.

Судья

Таганрогского городского суда /подпись

Д.Л. Злобин