Решение № 2-3160/2019 2-3160/2019~М-2924/2019 М-2924/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-3160/2019

ГД№2-3160/2019
РЕШЕНИЕ мотивированное

Именем Российской Федерации

12 сентября 2019 года гор. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего судьи Дадаевой П.А.,

При секретаре - Джалаловой Ф.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО3 ФИО11 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону.

В обоснование иска ФИО2, что его отец, ФИО4 скончался ДД.ММ.ГГГГ и не оставил завещания. Наследником по закону является он, ФИО2, его дети, его братья и сестры, которые отказались от наследства в пользу сестры. Отец после смерти оставил в наследство в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, №. В шестимесячный срок он не принял наследство, отказ от наследства не писал. Все наследуемое имущество перешло в собственность его сестры. Просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, включить в состав наследства и признать его право в порядке наследования на 1/6 причитающуюся ему доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, №.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец ФИО2 пояснил, что в течении шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, поскольку не знал, что такое обращение нужно.Он, как и ответчица, и другие братья, сестры является наследником первой очереди и имеет право на 1/6 долю наследства. Другие наследники хотят лишить его наследства. Они договорились между собой, что наследство оформят на ФИО3 нотариуса есть заведенное наследственное дело, но он хочет получить наследство отдельно от братьев и сестер.

Ответчица ФИО3 иск не признала, просила суд в удовлетворении иска ФИО2 отказать и пояснила, что наследство после смерти отца, в виде жилого дома, она не получала и наследственное имущество на себя не оформляла. Наследственный дом они хотят оформить на другую сестру, а потом разделить между всеми наследниками. Почему ФИО2 обратился в суд с иском к ней ей непонятно. Она также как и все другие братья, сестры является наследником первой очереди.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает необходимым в удовлетворении иска ФИО2 отказать.

К такому выводу суд приходит на основании следующих доказательств, установленных в судебном заседании.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства обоснованности заявленного им иска сторона истца в судебное заседании не представила.

Как установлено в судебном заседании, стороны, ФИО2 и ФИО3 являются родными братом и сестрой, детьми ФИО4

Как усматривается из свидетельства о смерти 1БД №, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО2 и ответчица ФИО3 являются детьми ФИО4 и наследниками первой очереди после смерти отца.Кроме них, у умершего еще четверо детей, всего шесть наследников. Это обстоятельство сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно выписке из ЕГРН актуальной на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти наследодатель ФИО4 имел на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, №, площадью 535 кв.м., земли населенных пунктов, вид разрешенного использования индивидуальное жилье, кадастровый номер земельного участка №.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из ответа нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истцу по настоящему делу, в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано, в связи с пропуском установленного законом 6- ти месячного срока для принятия наследства.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Какие –либо доказательства уважительности причин пропуска 6ти месячного срока для принятия наследства истец ФИО4 в суд не представил.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что иск предъявлен к ФИО3, которая, являясь как и истец наследником первой очереди, наследственное имущество на себя не зарегистрировала. Как пояснила ФИО3 у нотариуса открыто наследственное дело, куда обратились все наследники умершего.Наследники умершего не возражают против получения наследственной доли ФИО2

При изложенных обстоятельствах, истец вправе обратиться к нотариусу в соответствии с правилами ст.1155 ГК РФ.Оснований для удовлетворения иска ФИО2 суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска ФИО1 ФИО12 к ФИО3 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1 ФИО14, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <...> № в порядке наследования, отказать.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Дадаева П. А.