Решение № 2-1535/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 2-1535/2025

УИД 77RS0028-02-2025-003142-65 Гражданское дело № 2-1535/25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область

25 ноября 2025 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПКО «ФЕНИКС» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от ХХХХ г., заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб..

В обоснование заявленных требований указано, что ХХХХ года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил принятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, что привело к образованию задолженности за период с ХХХХ года по ХХХХ года включительно в размере * руб..

ХХХХ г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору, что подтверждается ДС <***> от ХХХХ года к ГС <***> от ХХХХ года.

Истец направлял ответчику требование с предложением погасить сумму образовавшейся задолженности, указанное требование до настоящего времени не выполнено, ввиду чего истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «ПКО «ФЕНИКС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Ответчик ФИО1 не явилась, извщена.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ХХХХ года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил, заемщик от надлежащего исполнения своих обязательств уклонился.В связи с систематическим неисполнением заемщиком своих обязательств ХХХХ г. банк расторг Договор и выставил должнику заключительный счет.

После выставления заключительного счета Банком было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности по договору на более выгодных условиях.

ХХХХ года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор реструктуризации <***>.

Задолженность ответчика за период ХХХХ года по ХХХХ года включительно в общем размере составила * руб..

В связи с неисполнением своих обязательств ХХХХ г. банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с ХХХХ года по ХХХХ года. и выставлен заключительный счет..

ХХХХ г. банк уступил ООО «ПКО «Феникс» право требования по указанному кредитному договору, что подтверждается ДС <***> от ХХХХ года к ГС <***> от ХХХХ года.

В соответствие со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из искового заявления следует, что ХХХХ г. в адрес ответчика направлен заключительный счет, следовательно, срок исковой давности истек ХХХХ года.

Рассматриваемый иск поступил в суд ХХХХ года, т.е. за пределами срока исковой давности.

Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

Поскольку в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины в размере * руб. в силу положений ст. 98 ГПК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от ХХХХ г., заключенному между АО «ТБанк» и ФИО1, за период с ХХХХ года по ХХХХ года в размере * руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Жуковский городской суд.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2025 года.

Судья О.М. Царьков