Постановление № 5-143/2024 5-3/2025 от 15 января 2025 г. по делу № 5-143/2024

УИД - 36RS0020-01-2024-003341-78

Дело № 5-3/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лиски 16 января 2025 года

Судья Лискинского районного суда Трофимова Е.В., с участием потерпевшей Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО5, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающий по адресу: <адрес>, работающего старшим оператором ООО «Шоллс»», ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровья потерпевшему, при следующих обстоятельствах:

28.08.2024 года в 13 часов 25 минут по адресу: <...>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН ПАССАТ» государственный регистрационный знак № не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на гражданку Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ. В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в БУЗ ВО «Лискинская РБ».

Согласно заключению эксперта №284.24 от 10.12.2024 у потерпевшей Потерпевший №1 были обнаружены следующие повреждения:

-перелом верхней ветви правой лобковой кости непосредственно от лобкового симфиза;

-перелом верхней ветви левой лобковой кости непосредственно от вертлужной впадины;

-перелом тела левой седалищной кости;

-перелом боковой массы крестца слева на уровне I-II седалищных позвонков;

-ссадины в области левой нижней конечности.

Установление экспертным путем данных повреждений основывается на обнаружении соответствующих объективных и субъективных клинических признаков, описываемых врачами-специалистами, на их непосредственном описании, а также подтверждается результатами экспертного исследования представленных РКТ-снимков. Обнаруженные повреждения квалифицируются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью по критерию временного нарушения функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель более 21 дня) (п.п.7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью»).

ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела по месту регистрации и месту фактического проживания, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме о чем указал в протоколе об административном правонарушении от 13.12.2024.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что вред ей возмещен в полном объеме, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах подтверждается представленными материалами, исследованными в судебном заседании:

-протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 298634 от 13.12.2024, с которым ФИО1 согласился, и в котором указаны место и время дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства под управлением ФИО1, отражены допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения и последствия,

- рапортом от 28.08.2024, протоколом 36 МС №012074 от 28.08.2024 осмотра места совершения административного правонарушения, рапортами по поступившему сообщению от 28.08.2024, в которых содержится информация о произошедшем 28.08.2024 в 13 часов 25 минут по адресу: <...>.

- письменным объяснением ФИО1, в котором он вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что 28.08.2024 в 13 часов 25 минут по адресу: <...> совершил наезд на Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая получила телесные повреждения, с которыми была госпитализирована в БУЗ ВО «Лискинская РБ»,

-письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в которых она указала на обстоятельства, при которых 28.08.2024 в 13 часов 25 минут по вине ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается также заключением эксперта №284.24 от 10.12.2024.

С учетом изложенного суд считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер допущенных им нарушений Правил дорожного движения, повлекших вред здоровью человека, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины и возмещение ущерба потерпевшей, отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Все вышеизложенное дает суду основания для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей.

Указанную сумму штрафа необходимо перечислить получателю УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>). Кор/счет: 40102810945370000023. Банк получателя: Отделение Воронеж Банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ИНН: <***>, КПП: 366601001, ОКТМО 20621101, КБК:1881160112301000140. Идентификатор (УИН): 18810436243410008258.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция или иной документ об оплате штрафа должны быть представлены в суд.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Лискинский районный суд Воронежской области.

Судья Трофимова Е.В.