Постановление № 1-115/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 1-115/2024

Дело № 1-115/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

05 марта 2024 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жемчугиной Е.В., при секретаре Агаджанян Н.С.,

с участием

государственного обвинителя Островской А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Боруновой Т.А.,

а также потерпевшей А.Е.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <персональные данные> копию обвинительного заключения получившего 31.01.2024 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении нарушения правил безопасности при ведении иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно: 18.09.2023, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, являясь <персональные данные> расположенного по адресу: <адрес> назначенный на указанную должность приказом АО наименование от 13.03.2023 № 1-283/22, находясь в электромастерской <адрес> будучи при исполнении своих должностных обязанностей, действуя на основании: ст. 21 ТК РФ, согласно которого работник обязан соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности труда (ст. 21); Правил по охране труда при размещении и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.11.2020 № 833н, согласно которым техническое обслуживание и ремонт технологического оборудования должны выполняться в соответствии с разработанными технологическими регламентами (инструкциями по эксплуатации, технологическими инструкциями, картами, проектами организации и производства ремонтных работ), которыми устанавливаются порядок и последовательность выполнения работ, необходимые приспособления и инструмент, а также определяются должностные лица, ответственные за их выполнение (п. 73); электрические схемы приводов остановленного технологического оборудования должны быть разобраны, на приводах ручного и на ключах дистанционного управления коммутационных аппаратов, на пусковых устройствах вывешены запрещающие знаки: "Не включать! Работают люди", а также приняты меры, исключающие ошибочное или самопроизвольное включение коммутационных аппаратов и пусковых устройств (п. 75); при проведении работ по ремонту технологического оборудования, его сборке и разборке место проведения ремонтных работ (ремонтная площадка) должно ограждаться. На ограждениях должны вывешиваться знаки безопасности, плакаты и сигнальные устройства (п. 78); пробный пуск технологического оборудования после ремонта должен производиться работниками, имеющими право на управление этим оборудованием, в присутствии руководителя ремонтных работ и должностного лица, назначенного приказом работодателя ответственным за безопасную эксплуатацию оборудования (п. 90); трудового договора № 1208-14 от 30.12.2014, заключенного между ФИО1 и директором по персоналу наименование Б.А.Ю. согласно которому работник обязан: добросовестно исполнять свои трудовые обязанности (п. 4.2.1); соблюдать требования по охране труда и обеспечению безопасности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и пропускного режима (п. 4.2.5); должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, введенной в действие 19.07.2021 указанием «О введении должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования» от 12.07.2021 № 1-29, согласно которой электромонтер обязан: в своей работе руководствоваться требованиями, изложенными в настоящей инструкции, инструкциях по охране труда № в инструкциях по эксплуатации обслуживаемых электроустановок, в инструкциях по пожарной безопасности в электроустановках завода № 3П, 3П/1 (п. 2.9); знать и выполнять требования в соответствии с присвоенной группой по электробезопасности: правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), правил по охране труда при эксплуатации электроустановок (ПОТЭЭ), правил устройства электроустановок (ПУЭ) (п. 2.10); инструкцией № 45 по охране труда для электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, утвержденной 18.03.2021 директором по эксплуатации оборудования, охране труда и промышленной безопасности наименование С.А.С. согласно которой при подготовке рабочего места для обеспечения безопасности выполнения работ со снятием напряжения должны быть в указанном порядке выполнены следующие технические мероприятия: на приводах ручного и на ключах дистанционного управления коммутационными аппаратами вывешены запрещающие плакаты (п. 2.8.3); вывешены указательные плакаты «Заземлено», ограждены при необходимости рабочие места и оставшиеся под напряжением токоведущие части, вывешены предупреждающие и предписывающие плакаты (п. 2.8.6); при оперативном обслуживании, осмотрах ЭУ, перемещении техники и грузов, а также выполнении работ в ЭУ не допускается приближение людей к находящимся под напряжением неогражденным или неизолированным токоведущим частям на расстоянии, менее указанных в таблице (п. 2.13); инструкции по эксплуатации бегунов смешивающих мод. № от 07.08.2023, согласно которой по окончанию ремонтных работ на бегунах ответственные исполнители ремонтных служб (механика, электрика, т/энергетика): снимают ограждения и предупредительные плакаты зоны ремонта; проверяют функционирование механической, электрической и т/энергетической частей бегунов; ключ-марка бегунов передается эксплуатационному персоналу (мастеру смены). Эксплуатационный персонал производит пробное включение бегунов (п. 10), получив заявку от мастера литейного производства сталеплавильного цеха-2 (отделения фасонолитейного производства) П.А.В. о необходимости производства ремонтных работ бегунов, прибыл в отделение фасоннолитейного производства сталеплавильного цеха-<наименование>», расположенное по адресу: <адрес> для выполнения указанных ремонтных работ.

Далее, в указанный выше период времени, ФИО1, находясь по месту производства ремонтных работ в отделении фасоннолитейного производства сталеплавильного цеха-2 наименование расположенном по адресу: <адрес> не желая исполнять установленные нормативно правовыми и локальными актами правила безопасного производства ремонтных работ и пренебрегая ими, нарушая требования безопасности, небрежно отнесся к исполнению возложенных на него обязанностей, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти человеку по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть данные последствия, в нарушение ст. 21 Трудового кодекса Российской Федерации, п.п. 73, 75, 78, 90 Правил по охране труда при размещении и ремонте технологического оборудования, утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.11.2020 № 833н, п.п. 4.2.1, 4.2.5 трудового договора № 1208-14 от 30.12.2014, заключенного между ФИО1 и директором по персоналу наименование Б.А.Ю. п.п. 2.9, 2.10 должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования, введенной в действие 19.07.2021 указанием «О введении должностной инструкции электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования» от 12.07.2021 № 1-29, с которой он ознакомлен 07.07.2023, п.п. 2.8.3, 2.8.6, 2.13 инструкции № 45 по охране труда для электромонтеров по ремонту и обслуживанию электрооборудования, утвержденной 18.03.2021 директором по эксплуатации оборудования, охране труда и промышленной безопасности наименование» С.А.С., п. 10 инструкции по эксплуатации бегунов смешивающих мод. 1А11 и 1А12М в ОФЛП СПЦ-2 № ИЭ-03/46 от 07.08.2023, надлежащим образом не осуществил работы по ремонту бегунов и соблюдения требований по охране труда, не вывесил запрещающие знаки на территории производства ремонтных работ, не убедился в отсутствии посторонних лиц и не огородил территорию производства ремонтных работ, допустил пребывание на территории производства ремонтных работ земледела фармочного участка отделения фасоннолитейного производства сталеплавильного наименование А.А.А. то есть допустил нарушение правил безопасности при ведении ремонтных работ. Так, 18.09.2023, в период времени с 19 часов 00 минут до 23 часов 20 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь по месту производства ремонтных работ в отделении фасоннолитейного производства сталеплавильного цеха-наименование по адресу: <адрес> будучи при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная о том, что в непосредственной близости с местом производства ремонтных работ находится земледел фармочного участка отделения фасоннолитейного производства сталеплавильного наименование А.А.А. при этом понимая, что в нарушение вышеуказанных требований нормативно правовых и локальных актов, он не вывесил запрещающие знаки, не убедился в отсутствии посторонних лиц и не оградил территорию производства ремонтных работ, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения смерти человеку по неосторожности, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, стал производить ремонтные работы на пульте управления бегунами – электрическом щите, заменив перегоревший предохранитель и не убедившись в том, что рядом с бегунами отсутствуют посторонние лица, в том числе земледел А.А.А. небрежно отнесся к исполнению возложенных на него обязанностей, включил автоматический выключатель, подав, таким образом электричество на пульт управления бегунами, вставил ключ-марку от бегунов, переданную ему ранее А.А.А. в специальный разъем для ключ-марок, расположенный на электрическом щите и повернул ее, в результате чего произошел запуск бегунов и А.А.А. находившийся в это время внутри корпуса бегунов, оказался зажатым между корпусом и движущимися частями бегунов, вследствие чего последний, согласно заключению эксперта № 25/357 от 27.12.2023, получил следующие телесные повреждения: тупая травма живота: кровоподтек в области лобка, ссадина на животе спереди справа, переломы обеих ветвей обеих лонных костей с повреждением мочевого пузыря, расхождение слева подвздошно-крестцового сочленения, размозжение сосудистой ножки левой почки, массивные кровоизлияния в забрюшном пространстве с переходом на мягкие ткани полости таза, кровоизлияния в мягких тканях обеих ягодиц с переходом на заднюю поверхность обоих бедер, 100 мл. крови в брюшной полости; кровоподтек и кровоизлияние в области полового члена и мошонки, множественные кровоподтеки и ссадины на теле, которая вызвала опасное для жизни состояние – малокровие внутренних органов, которые по признаку опасности для жизни оценивается как тяжкий вред здоровью.

Смерть А.А.А. наступила 19.09.2023 в 00 часов 50 минут в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Московской области «Электростальская центральная городская больница» по адресу: <...>, от малокровия внутренних органов, развившегося в результате повреждения сосудистой ножки левой почки и множественных переломов костей таза. Между причиненным тяжким вредом здоровью и наступлением смерти потерпевшего имеется прямая причинно-следственная связь. Таким образом, ФИО1 не выполнил возложенные на него обязанности, направленные на безопасное производство ремонтных работ. Между невыполнением электромонтером по ремонту и обслуживанию электрооборудования цеха технического обслуживания и ремонта оборудования (ЦТОиРО) наименование ФИО1 возложенных на него обязанностей по безопасному производству ремонтных работ и причинением по неосторожности смерти А.А.А. имеется прямая причинно-следственная связь, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ.

А.Е.В. в установленном законом порядке признанная потерпевшей по делу и в порядке реализации своих процессуальных прав заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, подтвердив это письменным заявлением, указав, что не имеет к нему никаких претензий, ФИО1 принес свои извинения, которые она приняла, стороны примирились.

Подсудимый ФИО1 на прекращение дела в связи с примирением сторон согласился.

В судебном заседании прокурор не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

Как следует из материалов дела, ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые за преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении которого полностью признал, раскаялся в содеянном, загладил причиненный вред путем принесения извинений, потерпевшая к нему претензий не имеет, что было установлено в судебном заседании.

Потерпевшая А.Е.В. и подсудимый ФИО1 достигли между собой согласия и примирения, в соответствии с Конституцией РФ вправе выразить свое мнение.

Таким образом, последовательность позиции потерпевшей А.Е.В. свидетельствует о состоявшемся между сторонами примирении, оснований сомневаться в ее добровольности не имеется, совокупность всех условий для применения в отношении ФИО1 положений ст. 76 УК РФ соблюдена.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство потерпевшей А.Е.В. о прекращении дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, а производство по делу - прекращению по основанию ст. 25 УПК РФ.

Суд считает, что решение о прекращении дела в связи с примирением сторон соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

По изложенному, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наименование - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Е.В. Жемчугина