Решение № 2А-1300/2021 2А-1300/2021~М-1210/2021 М-1210/2021 от 9 июля 2021 г. по делу № 2А-1300/2021

Дело № 2а-1300/2021

УИД03RS0011-01-2021-002015-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2021 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Григорьевой Н.Н.

с участием прокурора Раимова Д.Л.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Ишимбайскому району Республики Башкортостан к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре

установил:

Отдел МВД России по Ишимбайскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование иска указано, что решением Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры от 17.12.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки) в период с 20.00 час. до 22 час. ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

Несмотря на проводимые профилактические мероприятия ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, связанных с несоблюдением административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен.

С учетом совершенных ФИО2 административных правонарушений, сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, о соблюдении им административных ограничений, в целях защиты государственных и общественных интересов Отдел МВД России по Ишимбайскому району просил установить ФИО2 дополнительные ограничения: 1) запретить посещение мест проведения массовых и общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Ишимбайскому району ФИО1 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор Раимов Д.Л. просил удовлетворить административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району, установив в отношении ФИО2 дополнительные ограничения.

Выслушав объяснения участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 4 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как указано в пункте 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Судом установлено, что решением Сургутского городского суда Ханты- Мансийского автономного округа- Югры от 17.12.2018 г. ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запретить посещение развлекательных заведений (ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки) в период с 20.00 час. до 22 час. ежедневно; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 06.00 час. ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы населенного пункта по избранному им месту жительства, без разрешения органа внутренних дел, за исключением случаев связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации 2 раза в месяц.

Установлено, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

02.04.2021 г. постановлением заместителя начальника полиции Сургутского ЛО МВД России на транспорте по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

06.04.2021г. постановлением начальника полиции отдела МВД России по Ишимбайскому району по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Проводимые профилактические мероприятия положительных результатов не дали.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, поведение поднадзорного, сведения о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде : запрещения посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Ишимбайскому району РБ удовлетворить.

Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями:

1) запретить посещения мест проведения массовых и общественных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья подпись Яскина Т.А.