Решение № 2-153/2017 2-153/2017~М-89126/2017 М-89126/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 2-153/2017Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданское Дело № 2-153/2017 п. Яшкуль 30 июня 2017 года Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Шовгурова С.В., при секретаре Булыковой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее - «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), далее по тексту – Банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** заключило с ФИО1 в офертно-акцептной форме Договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 120000 рублей. Составными частями данного Договора являются: заявление-анкета, подписанная ответчиком; Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете; Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания Банка. В соответствии с условиями Договора Банк выпустил на имя ФИО1 кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Однако ФИО1 в нарушение условий Договора неоднократно допускал просрочку оплаты минимального платежа и поэтому *** Банк расторг с ним Договор, выставив заключительный счет, который он не оплатил. В связи с этим Банк просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по Договору кредитной карты за период с 19 июля по *** в размере 148926 рублей 69 копеек (в том числе по основному долгу – 95 428 рублей 35 копеек, по просроченным процентам – 38 761 рубль 68 копеек, по штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 14 736 рублей 66 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4 178 рублей 53 копеек. В судебное заседание представитель истца и ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В поступивших в суд возражениях ответчик ФИО1 просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с тем, что Банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку письменные претензии с расчетом задолженности им не получены. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Как следует из материалов дела, *** ФИО1 заполнил и подал в Банк заявление-анкету на оформление кредитной карты с тарифным планом «7.1». В указанном заявлении-анкете содержалось предложение (оферта) о заключении Универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Универсального договора, а также о заключении Договора кредитной карты и выпуске кредитной карты на условиях, указанных в заявлении-анкете и Условиях комплексного банковского обслуживания. Согласно заявлению-анкете Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцептом является активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей. Полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 21000 рублей для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении 2 лет – 1,4 % годовых; при равномерном погашении кредита в течение 2 лет – 31,1 % годовых. При полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 21000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается. Пунктами 2.1, 2.2, 2.4, 2.6, 3.10, 5.1, 5.4, 5.6, 5.7, 5.8, 5.11, 5.12, 9.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (далее по тексту – Общие условия), являющихся приложением к Условиям комплексного банковского обслуживания, утвержденных решением правления «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) ***, предусмотрено, что Общие условия определяют порядок выпуска и обслуживания кредитных карт и регулируют отношения, возникающие в связи с этим между клиентом и Банком, в том числе по вопросам предоставления Банком кредита. Договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Клиент соглашается, что Банк выпускает кредитную карту и предоставляет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению. Первоначально (с момента заключения Договора) в рамках Договора кредитной карты применяется тарифный план, который вместе с картой передается клиенту лично или доставляется иным способом, указанным клиентом. Кредитная карта передается клиенту не активированной. Банк устанавливает по Договору кредитной карты лимит задолженности. Банк предоставляет клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных клиентом с использованием кредитной карты или ее реквизитов, а также для оплаты клиентом комиссий/плат/штрафов/дополнительных услуг, предусмотренных Договором кредитной карты, за исключением: платы за обслуживание, штрафа за неоплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных видов комиссий/плат, на которые Банк не предоставляет кредит и специально оговоренных в Тарифах. На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно. Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования. Банк вправе в любой момент расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках Договора кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и размере задолженности по Договору кредитной карты. Тарифами по кредитным картам «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) – Продукт ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ с тарифным планом «7.1», в частности предусмотрено следующее: валюта карты - рубли РФ; беспроцентный период – 0 % до 55 дней; процентная ставка по операциям покупок – 24,9 % годовых; по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9 % годовых; комиссия за выдачу наличных денежных средств - 2,9 % плюс 290 рублей; минимальный платеж – не более 6 % от задолженности, минимум - 600 рублей; штраф за неуплату минимального платежа: совершенную первый раз – 590 рублей, второй раз подряд – 1 % от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2 % от задолженности плюс 590 рублей; процентная ставка по кредиту: при неоплате минимального платежа – 0,20 % в день; плата за включение в Программу страховой защиты – 0,89 % от задолженности; плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности – 390 рублей; комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях – 2,9 % плюс 290 рублей. Судом установлено, что Банк акцептовал поданную ФИО1 оферту, содержащуюся в его заявлении-анкете от ***, и *** заключил с ним в офертно-акцептной форме Договор кредитной карты с тарифным планом «7.1», активировав указанную кредитную карту. Заключенному между Банком и ФИО1 Договору кредитной карты был присвоен ***. В рамках данного Договора кредитной карты Банк осуществил кредитование ФИО1, который воспользовался предоставленным ему в кредит денежными средствами, что подтверждается представленной суду выпиской по Договору кредитной карты. Однако, как следует из материалов дела, ФИО1 не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства, поскольку минимальные платежи, проценты и штрафы по кредиту не уплачивает. В связи с этим *** Банк расторг Договор кредитной карты путем выставления заключительного счета, который ответчик не оплатил. Как видно из представленного истцом расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по Договору кредитной карты за период с 19 июля по *** составляет 148926 рублей 69 копеек (в том числе по основному долгу – 95 428 рублей 35 копеек, по просроченным процентам – 38 761 рубль 68 копеек, по штрафным процентам за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 14 736 рублей 66 копеек). Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий Договора кредитной карты и соответствует установленным обстоятельствам дела. Доводы ответчика о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что Банком не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, поскольку письменные претензии с расчетом задолженности ответчик не получил, признаются судом несостоятельными, поскольку получение ответчиком направленного ему Банком заключительного счета со сведениями о платах, штрафах и размере задолженности по Договору кредитной карты подтверждается информацией с сайта Почты России об отслеживании отправления по почтовому идентификатору. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и правовые нормы, суд считает, что требования Банка о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по Договору кредитной карты в размере 148926 рублей 69 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей 53 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по Договору кредитной карты *** в размере 148926 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 178 рублей 53 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий С.В. Шовгуров Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Шовгуров Савр Валериевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|