Решение № 2-136/2017 2-136/2017~М-69/2017 М-69/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело № 2-136/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Нефтекумск 21 февраля 2017 года Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Беловой Т.В., при секретаре Эчкаловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия в интересах собственника, Отдел МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия в интересах собственника. Требования мотивированы тем, что в соответствии с Федеральным законом «Об оружии» в Отделе МВД России по Нефтекумскому району проводится целенаправленная работа по изъятию оружия у населения за различные правонарушения, нарушение правил его регистрации (перерегистрации), ношения и хранения. Оружие - это специфический предмет собственности, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Постановлением Правительства РФ № 814-98 года «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными актами Российской Федерации. В настоящий момент в Отделе МВД России по <адрес> в комнате хранения оружия на ответственном хранении находится изъятое ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Отдела МВД России по <адрес> травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к нему, принадлежащие гражданину ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором группы лицензионно-разрешительной работы Отдела МВД России по <адрес> установлено, что ФИО1 нарушил правила хранения и ношения оружия. На гражданина ФИО1 был составлен административный протокол по ч.4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после чего травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № было изъято и помещено на хранение в комнату хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, где хранится по настоящее время. ФИО1 до настоящего времени не принималось никаких мер для возврата указанного оружия, а также действий, связанных с получением (возобновлением) лицензии (разрешения), собственник не реализовал принадлежащее ему оружие в течение года с момента изъятия, не уведомил о добровольном отказе от права собственности на данное оружие с согласием на уничтожение последнего, дальнейшей судьбой оружия ФИО1 не интересовался, при этом, бремя содержания оружия легло на Отдел МВД России по <адрес>. Хранение данного оружия требует определенных затрат, в частности, по поддержанию специального температурного режима и влажности в помещении, регулярного технического ухода (чистка, смазка). В соответствии с информацией отделения лицензионно-разрешительной работы по <адрес> УФСВНГ Российской Федерации по <адрес> ФИО1 состоит на учете как владелец травматического оружия марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, №, лицензия №, выданное ОВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время у ФИО1 оружие изъято и по настоящее время хранится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес> как невостребованное. С заявлением о продлении разрешения на указанное оружие ФИО1 в Отдел МВД России по <адрес> не обращался. Согласно справке об оценке оружия, выданной директором ООО «<данные изъяты>» Ш., стоимость травматического пистолета марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с актом технического осмотра, состояния оружия, патронов и боеприпасов, поступивших на временное хранение в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № находится в удовлетворительном состоянии, но ствол, части и механизмы данного оружия имеют коррозию, ржавчину и сколы. Вышеуказанное оружие в течение длительного периода времени находится в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, его юридическая судьба не определена, в связи с чем, нарушается установленный федеральным законодательством порядок оборота гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации. Просит прекратить право собственности ФИО1 на травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к нему, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>, с последующей принудительной продажей указанного оружия и передачей бывшему собственнику вырученной от продажи суммы. Представитель истца Отдела МВД России по Нефтекумскому району М., надлежаще и своевременно извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась по причине служебной занятости, направила в суд ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался, письменных возражений по иску не представил. При таких обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующему. В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Из положений ст.ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии». В соответствии со ст.ст. 3, 13, 28 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами РФ в целях самообороны, занятий спортом и охоты, а также культурных и образовательных целях. Разрешение на хранение оружия выдается сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. В соответствии с положениями ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения, о чем в соответствии с пунктами 78-79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, составляется протокол. Согласно ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, в том числе производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238). Согласно рапорту инспектора ГЛРР Отдела МВД России по <адрес> О. и протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 было изъято травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к нему, с которым ответчик ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись и копию протокола получил (л.д.№). ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГЛРР Отдела МВД России по <адрес> Ч. составлен протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему и выписана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ на принятое оружие (л.д. №). В силу статей 225, 226, 238 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 226 ГК РФ. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2 ст.238 ГК РФ). Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3 ст.238 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в письменном виде был уведомлен Отделом МВД России по <адрес> о необходимости устранить изъятия оружия (л.д. №), по истечении срока разрешение на хранение оружия и его изъятии, никаких действий по продлению разрешения на его хранение и истребованию из Отдела МВД России по <адрес> ответчик не предпринимал. Отказ от оружия от него также не поступил. Таким образом, в связи с отсутствием у ФИО1 разрешения на хранение оружия в его собственности не может находиться травматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к нему. Согласно справке-стоимости ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ модель травматического оружия марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № года выпуска, с учетом износа составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№). Согласно Акту технического осмотра, состояния оружия, патронов и боеприпасов, поступивших на временное хранение в Отдел МВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки, осмотра и приемки травматического оружия марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и патронов <данные изъяты> мм <данные изъяты> шт. оказалось, что оружие имеет удовлетворительное состояние, но ствол, части и механизмы данного оружия имеют коррозию, ржавчину и сколы (л.д.№). Бремя содержания оружиямарки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и патронов <данные изъяты> мм <данные изъяты> шт. легло на Отдел МВД России по <адрес>. Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению. В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона № 150-ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. Таким образом, разрешение на хранение и ношение оружия выдается именно на то оружие, законность приобретения которого подтверждена. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона и обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 не вправе на законных основаниях владеть и распоряжаться указанным оружием, поскольку срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия у ответчика истек, с этого времени прошло более 1 года, новое разрешение ответчик не получил, а потому требования Отдела МВД России по <адрес> о принудительном прекращении права собственности на оружие в связи с истечением срока действия разрешения на право хранения и ношении, разрешении реализации травматического оружия подлежат удовлетворению. Таким образом, указанное оружие подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы за вычетом всех расходов органа внутренних дел, связанных с хранением и реализацией оружия через юридических лиц, имеющих лицензию на торговлю оружием либо передаче в государственную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст.103, 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд Исковое заявление Отдела МВД России по Нефтекумскому району Ставропольского края к ФИО1 о прекращении права собственности на оружие, принудительной реализации оружия в интересах собственника, удовлетворить. Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на принадлежащее емутравматическое оружие марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к нему, находящиеся на хранении в комнате хранения оружия Отдела МВД России по <адрес>. Разрешить Отделу МВД России по Нефтекумскому району принудительную реализацию травматического оружия марки «<данные изъяты>», калибр <данные изъяты> мм, № и магазин к немучерез розничную сеть специализированных магазинов, с передачей ФИО1 денежных средств вырученной от продажи указанного оружия за вычетом затрат, связанных с хранением и реализацией оружия. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета <адрес> муниципального района <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей. Ответчик вправе подать в Нефтекумский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное заочное решение изготовлено 27 февраля 2017 года. Судья Т.В. Белова Суд:Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Нефтекумскому району СК (подробнее)Судьи дела:Белова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-136/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-136/2017 |