Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-242/2019 М-242/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1.

6 августа 2019 г. <адрес>

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего Кудзоева В.С.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к АМС Ардонского городского поселения к третьим лицам нотариусу Ардонского нотариального округа РСО - Алания ФИО9 ФИО4 по РСО - Алания в <адрес> РСО – Алания, ФИО3 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

установил:

ФИО5 обратился в Ардонский районный суд РСО-Алания с вышеуказанным иском к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, с привлечением третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания, в котором просит включить жилой дом литер «И», общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ним право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома.

В обоснование заявленных исковых требований в судебном заседании ФИО4 истца ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству о праве на наследство удостоверенному государственным нотариусом Ардонской нотариальной конторы, зарегистрированному в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежал жилой дом, общей площадью 44,7 кв. метров, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>. В результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости вышеуказанному домовладению присвоен адрес: РСО-Алания, <адрес>. С момента получения свидетельства о праве на наследство отец стал полноценно владеть и пользоваться принадлежащим жилым домом. В виду ветхости домовладения, в 2009 году отец снес старый дом и они вместе возвели новый жилой дом, обозначенный в техническом паспорте под Литером «И», общей площадью 149,1 кв. метров, жилой площадью 38,2 кв. метров. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ИО № от ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Кроме Истца наследником к имуществу отца является его брат ФИО3. Других наследников ни по закону, ни по завещанию не имеется. В настоящее время брат Истца отказывается от оформления своей части наследства и его доля остается открытой. В феврале 2019 года ФИО5 обратился к нотариусу Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО9, с соответствующим заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В удовлетворении данной просьбы ему было отказано по следующим основаниям: Право собственности за наследодателем не зарегистрировано. Подтверждением этого факта является Постановление об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 мог оформить правоустанавливающие документы на вновь возведенный жилой дом, но не успел реализовать свое право по причине смерти.

Просит суд включить жилой дом литер «И», общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а так же признать за ФИО5 право собственности на ? долю вышеуказанного жилого дома.

ФИО4 ответчика Администрации местного самоуправления Ардонского городского поселения РСО-Алания ФИО8, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения и просит суд отказать в иске.

Нотариус Ардонского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

ФИО4 по РСО - Алания в <адрес> РСО – Алания, в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии не явившихся лиц.

ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных ФИО5 исковых требований по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 17 Конституции РФ. «Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

Согласно п. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и интересы других лиц.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также права и обязанности наследодателя.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принял наследство от своего отца ФИО10 состоящее из целого жилого дома площадью 44,7 кв.м., находящегося в <адрес>.

Из справки Главы АМС Ардонского городского поселения усматривается, что домовладение по <адрес>, в настоящее время, в результате инвентаризации находится по <адрес>.

Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Постановления нотариуса Ардонского нотариального округа РСО-Алания ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, после смерти отца ФИО2 по причине того, что право собственности на жилой дом за наследодателем не зарегистрировано.

Из имеющейся в материалах дела копии технического паспорта усматривается, что по <адрес> в <адрес> РСО-Алания построен жилой дом площадью 75,9 кв.м., при этом право собственности на дом не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец не представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Истцом не представлено, а судом не установлено доказательств того, что жилой дом литер «И», общей площадью 149,1 кв.м, расположенный по адресу: РСО - Алания, <адрес> №, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ФИО5 к АМС Ардонского городского поселения к третьим лицам нотариусу Ардонского нотариального округа РСО - Алания ФИО9 ФИО4 по РСО - Алания в <адрес> РСО - Алания. ФИО3 о включении недвижимого имущества в виде жилого дома Литер «И», общей площадью 149,1 кв.мметров, жилой площадью 38,2 кв. метра, расположенного по адресу РСО - <адрес> в наследственную массу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признании права собственности за ФИО5 на 1/2 долю объекта недвижимого имущества в виде жилого дома Литер «И», общей площадью 149,1 кв.метров, жилой площадью 38,2 кв. метра, расположенного по адресу РСО - <адрес> оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий Кудзоев В.С.