СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-1046/2017 2А-1046/2017~М-705/2017 М-705/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2А-1046/2017

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 22 марта 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Трунина М.В.,

при секретаре Клюкиной Т.Ю.,

с участием

помощника прокурора Советского района г. Самара – Блинковой М.В.

представителя административного истца – ОП <данные изъяты> – К.

административного ответчика – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ОП <данные изъяты><данные изъяты> об установлении административного надзора

Горностаевой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, <данные изъяты>, осужденной 27.08.2014г. <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 1 год 6 месяцев и административных ограничений: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

В судебном заседании представитель ОП <данные изъяты> административное исковое заявление об установлении административного надзора поддержала.

Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению полностью.

Осужденная ФИО1 административное исковое заявление признала, не возражала в установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений., указав, что имела административные нарушения: курила в неположенном месте и пила пиво на улице. Штраф по одному протоколу заплатила.

Заслушав представителя ОП <данные изъяты>, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Категории лиц, за которыми устанавливается административный надзор, названы в ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, она привлечена к административной ответственности и на основании постановления зам.начальника ОП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, она привлечена к административной ответственности и на основании постановления зам.начальника ОП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 510 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, она привлечена к административной ответственности и на основании постановления зам.начальника ОП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. она подвергнута административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, осуждена 27.08.2014г. <данные изъяты> по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 186 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывала наказание в ФКУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ФИО1 состоит на учете в ОП <данные изъяты>, как лицо формально подпадающее под административный надзор, за совершение тяжкого преступления, судимость у нее не погашена и не снята. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишение свободы, имеющее непогашенную судимость, в течении одного года три раза была привлечена к административной ответственности: 1) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ. 2) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ, 3) Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.24 ч.1 КоАП РФ

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд считает необходимым установить в отношении осужденной следующие административные ограничения: 1 раз в месяц являться в органы внутренних дел для регистрации, запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника ОП <данные изъяты> об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО1.

Установить осужденной ФИО1 административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев.

<данные изъяты>.

Установить в отношении осужденной ФИО1 административные ограничения:

1) обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

2) запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Советский районный суд города Самары.

Судья: подпись М.В. Трунина