Решение № 2А-1013/2020 2А-1013/2020/М-855/2020 2А-1013/2020~М-855/2020 М-855/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2А-1013/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-1013/2020/ М-855/2020 УИД: 23RS0022-01-2020-001675-90 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кропоткин 03 сентября 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего-судьи Новиковой Н.И., при секретаре Прядкиной А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Административный истец обратился в Кропоткинский городской суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с нее задолженность по налогу на имущество и пени в размере 30865.61 рублей, а именно: налог на имущество 19582,00 рублей, пени 11283,61 рублей, в том числе, за 2014 год сумма пени - 4472,10 рублей; за 2015 год сумма 3521,72 рублей; за 2016 год сумма 2471.07 рублей; за 2017 год сумма 735,00 рублей; за 2018 год сумму 83.72 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, согласно которому признает частично требования, не согласна с размером начисленной пени за 2014-2017 года, просит применить сроки исковой давности, а также предоставить рассрочку платежа. На основании п.2 ст. 150 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствии административного истца и административного ответчика. Суд, изучив и исследовав представленные доказательства, считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В силу части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. 17 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 68 г. Кропоткина по заявлению Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 19582 рубля, пени 11283,61 рублей и гос.пошлины 226 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №68 г. Кропоткина от 27.03.2020 года судебный приказ от 17 марта 2020 года отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 В соответствии со статьёй 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Статьей 408 п.1,2 НК РФ установлено, что сумма налога исчисляется налоговым органом по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии с п.4ст.85 НК РФ. Ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, что подтверждается сведениями о недвижимости и о транспортных средствах, налоговыми уведомлениями. В соответствии с п.2 ст.409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направленного налогоплательщику налоговым органом. Налоговое уведомление №42238 и 31495 направлялось административному ответчику, однако налог им уплачен не был. На основании п.2 ст.69 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога, пени №42238 и 31495 согласно которым были установлены сроки для его исполнения: 27.09.2019 год и 24.01.2020год, однако ответчик оставил данное требование без удовлетворения, что подтверждается расшифровкой задолженности, копией требования, сведениями о вручении требования. Расчет пени является обоснованным, верным и принимается судом. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по уплате налогов не исполняет, иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ при подаче рассматриваемого административного иска в суд административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета. Исходя из п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. Просьба административного истца о восстановлении срока для подачи данного иска, и требования административного ответчика о применении срока исковой давности, судом не берутся во внимание, поскольку считает их не пропущенными. Так, административным истцом выставлены требования № 42238 и 31495 для исполнения обязательств по выплате задолженности, с указанием срока до 27.09.2019 год и 24.01.2020 год. Согласно статье 286 части 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Последнее требование было выставлено в срок до 24.01.2020 года, шестимесячный срок истекает 24.06.2020 года. Административным истцом подано заявление о выдаче судебного приказа 17.03.2020 года, то есть до истечения срока на подачу настоящего иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, Административный иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, проживающей по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной ИФНС России №7 по Красноярскому краю задолженность по налогу на имущество и пени в размере 30865.61 рублей, где: налог на имущество 19582,00 рублей, пени 11283,61 рублей, которая состоит из: за 2014 год сумма пени - 4472,10 рублей; за 2015 год сумма 3521,72 рублей; за 2016 год сумма 2471.07 рублей; за 2017 год сумма 735,00 рублей; за 2018 год сумму 83.72 рублей. Оплату следует осуществлять по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №7 по Красноярскому краю); ИНН <***>; КПП 244801001; счет 40101810600000010001; БИК: 040407001; Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю. Взыскать с ФИО1 пошлину в доход государства в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Кропоткинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. В окончательной форме решение принято 08.09.2020 года. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Новикова Н.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |