Решение № 2-4149/2017 2-4149/2017~М-4174/2017 М-4174/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-4149/2017

Дело № 2-4149/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Омск

Советский районный суд г. Омска в составе

Председательствующего судьи Романовой О.Б.

при секретаре Романовой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, указав, что …. г. умерла ФИО2. ФИО2 являлась супругой родного дяди ее отца ФИО3 - ФИО4. На момент смерти ФИО2 проживала в принадлежавшей ей и ФИО4 на праве общей долевой собственности квартире, расположенной по адресу: <...>., д. …., кв. ….. При жизни ФИО2 неоднократно высказывала намерение передать все принадлежащее ей имущество после своей смерти ее родной сестре Раисе Михайловне, проживающей в Брянской области, точный адрес и полные данные которой неизвестны. Сведений о совершении ФИО2 какого-либо завещания у нее также не имелось. Поскольку она не входила в круг наследников по закону после смерти ФИО2, у нее не было необходимости совершать действия, связанные с принятием наследства после ее смерти. На момент смерти ФИО2 она проживала вместе с родителями. В …. г. она выехала на постоянное место жительства в …. район …. области, вышла замуж и сменила фамилию с "Данильченко" на "ФИО9" и стала проживать там с супругом. Ей было известно, что после смерти ФИО2 ее супруг ФИО4 продолжал проживать в квартире по адресу: <...>., д. …., кв. ….. Еще при жизни он оставил завещание, которым распорядился на случай своей смерти все принадлежащее ему имущество передать ей. …. г. ФИО4 умер. Однако, в конце …. г. ее отец сообщил ей, что обнаружил среди документов ФИО4, хранившихся в квартире, завещание, совершенное ФИО2 …. г., в соответствии с содержанием которого, все принадлежащее ей на день ее смерти имущество она распорядилась передать ей. …. г. она оформила нотариально удостоверенную доверенность на имя своего отца ФИО3, отец обратился от ее имени к нотариусу ФИО5 с заявлением о принятии указанного наследства. Однако, как пояснил отцу нотариус, свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2 не может быть выдано, поскольку ею пропущен срок для принятия наследства после смерти ФИО2 Поскольку она не входила в круг наследников после смерти ФИО6. она не знала и не должна была знать о том, что является наследником по завещанию после ее смерти. О наличии совершенного ею завещания стало известно только в конце … г. Поскольку квартира, расположенная по адресу: <...>., д. …., кв. …., принадлежала ФИО2 и ФИО4 в равных долях, то на день смерти наследодателю ФИО2 принадлежала 1/2 доля вправе собственности на указанную квартиру. На момент открытия наследства после смерти ФИО2, ее супруг ФИО4 достиг пенсионного возраста, т.е. являлся нетрудоспособным, проживал совместно с нею и впоследствии продолжал проживать в вышеуказанном жилом помещении, нес расходы по его содержанию и фактически принял наследство после смерти супруги в установленном законом порядке. Поэтому ФИО4 причиталась обязательная доля в наследстве по завещанию ФИО2 в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону после смерти супруги, данная доля входила в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 Поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО2, признать ее принявшей наследство после смерти и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...>., д. …., кв. …. (л.д. 4-7).

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принимала, была извещена о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности (л.д. 19), в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик – Департамент имущественных отношений Администрации г. Омска, третьи лица - нотариус ФИО5, Управление Росреестра по Омской области в лице своего представителя участия в судебном заседании не принимали, были извещены о времени и месте судебного заседания, возражений по иску не представили.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умерла …. г. (л.д. 13-14).

Согласно регистрационному удостоверению ФИО2 и ФИО4 являлись собственниками квартиры, расположенной по адресу: <...>., д. …, кв. …., в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждый (л.д. 9).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ). Указанный перечень вариантов регулирования наследования, является исчерпывающим.

В силу ст. 1121 ГК РФ наследником по завещанию после смерти ФИО2 и ФИО4 является истец, что подтверждается копиями завещаний, нотариально удостоверенных (л.д. 11-12).

Согласно данным завещаниям ФИО2 и ФИО4 завещали все свое имущество, какое ко дню смерти окажется им принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО7

Указанные завещания не отменялись и не изменялись, что подтверждено справкой Нотариальной палаты Омской области.

…. г. ФИО7 зарегистрировала брак с ФИО8, что подтверждается свидетельством о браке, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 16).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что истец не приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО2, пропустив срок для принятия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

В числе обстоятельств уважительного характера могут быть такие, которые воспрепятствовали возникновению у наследника намерения принять наследство, и такие, которые создали невозможность своевременного осуществления наследником имеющегося у него намерения принять наследство.

При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Обстоятельства второго рода, создавшие существенные затруднения для своевременного принятия наследства, отнесены законом к другим уважительным причинам. Они достаточно известны: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др.

При обращении в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 в качестве уважительности причин пропуска данного срока указано, что о наличии завещания ФИО2 она узнала только в конце …. года.

Из показаний свидетелей …. следует, что ФИО1 стало известно о завещании, совершенным ФИО2 в ее пользу, только в конце … года, уже после смерти ФИО4, когда стали разбирать все документы в квартире.

При таких обстоятельствах суд приходит к однозначному выводу, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти ФИО2 по уважительной причине, поскольку она не входила в круг наследников по закону, определенный ст.ст. 1142-1145 ГК РФ.

Срок обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, установленный ст. 1155 ГК РФ, ФИО1 не пропущен.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцу надлежит восстановить срок для принятия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о собственнике квартиры, расположенной по адресу: <...>., д. …., кв. …., отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, признании ее наследником, принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли в праве общей собственности на указанную выше квартиру.

Доказательств того, что на дату смерти ФИО2 состояла в браке с ФИО4, не имеется, поэтому отсутствуют основания считать последнего наследником по закону первой очереди к имуществу ФИО2, имеющего обязательную долю в наследстве.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершей …. г., и признать ее наследником, принявшим наследство.

Признать за ФИО1, … г. рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей …. г., на 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру с кадастровым номером …, площадью …. кв.м, расположенную по адресу (местоположение): <...>., д. …., кв. …..

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья О.Б. Романова