Решение № 2А-154/2020 2А-154/2020~М-75/2020 М-75/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 2А-154/2020

Дело № 2а-154/2020

УИД № 29RS0010-01-2020-000119-06


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

с участием помощника прокурора г.Коряжмы Тихонова Н.Г.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» (далее - ОМВД России «Котласский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за особо тяжкие преступления, совершенные при опасном рецидиве. Полагает, что ответчик нуждается в индивидуальном профилактическом воздействии с целью недопущения совершения им новых противоправных деяний, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок погашения судимости по приговору *** от 9 июля 2014 года с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России «Котласский» по доверенности ФИО2 заявление об установлении ФИО1 административного надзора с указанными выше административными ограничениями поддержал, ссылаясь на то, что административный ответчик относится к категории лиц, в отношении которых установление административного надзора на срок погашения судимости, является обязательным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия, с иском органа внутренних дел согласен.

Заслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора о необходимости установления в отношении ответчика административного надзора, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» (в редакции Федерального закона от 29 июля 2017 года № 252-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 2 этой же статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором *** от 9 июля 2014 года ФИО1 осуждён по *** УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении ФИО1 наказания в качестве отягчающего обстоятельства суд признал в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ являлся опасным.

Срок наказания исчислен судом с 30 декабря 2013 года.

На основании постановления *** от 8 августа 2018 года ФИО1 освобожден 28 августа 2018 года от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно с неотбытой частью наказания 1 год 4 месяца 21 день.

В настоящее время срок условно-досрочного освобождения ответчика истёк.

Принимая во внимание, что в действиях ФИО1 имелся опасный рецидив преступлений, он относится к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту «д» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции закона от 23 июля 2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

С учётом приведённых выше положений закона, ответчику следует установить административный надзор на срок погашения судимости по приговору *** от 9 июля 2014 года (по 27 августа 2028 года), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Разрешая вопрос об ограничениях, которые необходимо установить ФИО1, суд исходит из того, что задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определённых местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре»).

По материалам дела ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, условия отбытия осуждённым условно-досрочного освобождения от наказания ответчик соблюдал, нареканий со стороны уголовно-исполнительной инспекции на его поведение не имелось.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, поведение осужденного как в период отбывания наказания, так и после условно-досрочного освобождения, суд считает, что для достижения целей административного надзора в отношении ответчика достаточным будет административного ограничения в виде одной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора ФИО1 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Также суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что согласно пункту 1 статьи 10 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Котласский» об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ***, административный надзор на срок 10 (Десять) лет, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Кузнецова