Постановление № 5-15/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017Старополтавский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-15/2017 13 июня 2017 года с. Старая Полтавка Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистов С.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1, совершил распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов при следующих обстоятельствах. 30 мая 2017 года с 11 часов 15 минут до 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя на имя <данные изъяты> имеющей адрес: <адрес> в разделе аудиозаписи обнаружена аудиозапись с названием: <данные изъяты>, продолжительностью 6 минут 26 секунды, которые внесены в Федеральный список экстремистских материалов за номером №. В результате этого, вышеуказанные аудиозаписи стали доступны для просушивания неограниченному кругу лиц. В судебном заседании ФИО1, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что он разместил на своей странице «В контакте» аудиозапись с названием: <данные изъяты>, поскольку не знал, что они внесены в перечень экстремистских материалов. Выслушав пояснения ФИО1, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 3 ст. 1 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы. Объективную сторону рассматриваемого административного правонарушения составляет деятельность по распространению экстремистских материалов в целях распространения. Обязательными признаками объективной стороны рассматриваемого состава административного правонарушения являются признание информационных материалов экстремистскими на основании решения суда и включение их в федеральный список экстремистских материалов, составляемый Министерством юстиции РФ и подлежащий опубликованию. В силу ст. 12 вышеуказанного Федерального закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно статье 13 Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством РФ, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Из представленных материалов следует, что аудиозапись с названием: <данные изъяты> внесена в Федеральный список экстремистских материалов за номером № и аудиоматериал признан экстремистским решением Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.09.2014. Аудиозапись с названием: <данные изъяты> ФИО1, разместил в свободном в сети «Интернет» и она являлась доступной 30.05.2017. Указанное обстоятельство доказано объяснением ФИО1, протоколом осмотра Интернет страницы от 30.05.2017, скриншотом страницы (л.д.11-13), копией решения Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.09.2014 (л.д.14-17). Довод ФИО1, о том, что он не знал, что аудиозапись является запрещенной, не является основанием для освобождения его от ответственности за содеянное. Таким образом, вина ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения является доказанной. Действия ФИО1, суд квалифицирует по ст. 20.29 КоАП РФ, как распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1, административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим вину обстоятельством является раскаяние правонарушителя. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000,00 (две тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по Волгоградской области (прокуратура Волгоградской области л/с <***>) ИНН <***> КПП 344301001 Банк получателя: Отделение Волгоград г. Волгоград Расчетный счет <***> БИК 041806001 Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст. 31.5, 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Старополтавский районный суд. Судья С.С. Плечистов. Суд:Старополтавский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Плечистов Сергей Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |