Определение № 9А-79/2017 9А-79/2017~М-523/2017 М-523/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 9А-79/2017Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) - Административное о возвращении административного искового заявления 09 февраля 2017 г. г. Саранск Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А.К., рассмотрев административное исковое заявление по административному иску ФИО2 к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, вынесенное 01 февраля 2016 г. ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, вынесенное 01 февраля 2016 г. В обоснование требований указала, что является женой гражданина <данные изъяты> ФИО1, в отношении которого вынесено решение 01 февраля 2016 г. о не разрешении въезда в Российскую Федерацию сроком на 3 года до 11.10.2018. Считает решение незаконным и необоснованным. Просит суд признать незаконным и отменить решение о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, вынесенное 01 февраля 2016 г. Административное исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям. В силу части первой статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление подается в суд в письменной форме в разборчивом виде и подписывается с указанием даты внесения подписей административным истцом и (или) его представителем при наличии у последнего полномочий на подписание такого заявления и предъявление его в суд. Согласно части 2 статьи 38 КАС Российской Федерации под административным истцом понимается лицо, которое обратилось в суд в защиту своих прав, свобод, законных интересов, либо лицо, в интересах которого подано заявление прокурором, органом, осуществляющим публичные полномочия, должностным лицом или гражданином, либо прокурор, орган, осуществляющий публичные полномочия, или должностное лицо, обратившиеся в суд для реализации возложенных на них контрольных или иных публичных функций. <данные изъяты> Как следует из документов, приложенных к административному исковому заявлению, между ФИО2 и Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия отношений не имеется, решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию вынесено в отношении ФИО1 При несогласии с принятым решением именно лицо, в отношении которого принято решение, имеет право оспорить его непосредственно или через уполномоченное лицо, соответственно таким правом наделен только ФИО1 Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица, могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, если считают, что нарушены их права и свободы. Указанное, в совокупности и вышеприведенная норма свидетельствует о том, что настоящее административное исковое заявление подано лицом, чьи права и законные интересы оспариваемым решением не нарушены. Согласно пункту 5 части первой статьи 126 КАС Российской Федерации, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования, если административное исковое заявление подано представителем. Согласно части 3 статьи 55 КАС Российской Федерации представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия. Полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, а в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации или федеральным законом, - в ином документе (часть 5 статьи 57 КАС Российской Федерации). Настоящее административное исковое заявление подано ФИО2, сведений о наличии у последней полномочий на подписание и подачу административного искового заявления материалы дела не содержат. В силу пункта 4 части первой статьи 129 КАС Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд. Административным истцом ФИО2 была уплачена государственная пошлина в размере 300 рублей по чек-ордеру от 06 декабря 2016 г., которая на основании пункта 2 части первой статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату. Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 КАС Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья административное исковое заявление ФИО2 к Управлению по вопросам миграции МВД по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения о запрете въезда на территорию Российской Федерации гражданину <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты>, вынесенное 01 февраля 2016 г. возвратить. Разъяснить ФИО2, что для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, необходимо подписать административное исковое заявление лицу, имеющему полномочия на его подписание и (или) подачу в суд, либо приложить к заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (административного искового заявления) в суд общей юрисдикции. Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей, уплаченную по чек-ордеру от 06 декабря 2016 г. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Судья А.К. Чибрикин Суд:Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) (подробнее)Ответчики:Управление по вопросам миграции Минстерства внутренних дел по Республике Мордовия (подробнее)Судьи дела:Чибрикин Алексей Константинович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |