Решение № 2А-1548/2018 2А-211/2019 2А-211/2019(2А-1548/2018;)~М-1506/2018 М-1506/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-1548/2018

Дело № 2а-211/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Прокопьевск

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Буланой А.А.,

при секретаре Батаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области Инспекцией Федеральной налоговой службы России (далее - МИФНС №11 по Кемеровской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу, пени.

Свои требования мотивирует тем, что административный ответчик ФИО1 с 19.09.2015г. является собственником грузового автомобиля <данные изъяты>: №, № года выпуска, государственный <данные изъяты> № грузового автомобиля c ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный <данные изъяты> №; легкового автомобиля с ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный <данные изъяты> № а также с ДД.ММ.ГГГГ собственником недвижимого имущества: жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. Налоговым органом были направлены ответчику налоговые уведомления, а затем и требования об оплате транспортного налога за 2016 год в размере 14 460,96 руб. и налога на имущество за 2016 год в размере 162 руб.. На неуплаченную сумму недоимки транспортного налога начислена пеня в размере 69,96 рублей. Административный истец просит суд взыскать вышеперечисленные суммы с ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в возражениях. Факт наличия в собственности указанных в административном иске транспортных средств и недвижимого имущества не оспаривал.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения содержатся в ст.ст. 3, 23 НК РФ.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (п. 1 ст. 361 Налогового кодекса РФ).

П.1 ст.360 НК РФ определено, что налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно ст. 400 Налогового кодека РФ налогоплательщиками налога (признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ к объектам налогообложения относится недвижимое имущество – жилой дом.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.405 НК РФ).

В силу п.1, п.2 ст.402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Судом установлено, что административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: грузовой автомобиль <данные изъяты>: №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный <данные изъяты> №, с мощностью двигателя 180 л.с.; грузовой автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный <данные изъяты> № с мощностью двигателя 120 л.с.; легковой автомобиль <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный <данные изъяты> № с мощностью двигателя 78 л.с. (л.д.43).

Кроме того у административного ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в собственности (1/2 доля) находится недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.16).

Следовательно, на ФИО1 лежит обязанность оплачивать транспортный налог и налог на имущество физических лиц.

Расчет налога на имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> рассчитан исходя из налоговой базы 438 063 (л.д.9), налоговой ставки 0,30, а также с учетом доли в праве собственности ФИО1 (1/2) и составил за 2016 год 162 рубля.

Законом Кемеровской области от 28.11.2002 года № 95-ОЗ «О транспортном налоге» установлены следующие налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя: для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы): до 80 л. с. (до 58,84 кВт) включительно – 5,5 рублей, для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 л. с. до 150 л. с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно - 40 рублей, свыше 150 л. с. до 200 л. с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно - 50 рублей.

В соответствии с этим, ответчику был исчислен транспортный налог на вышеуказанные транспортные средства за 2016 год: <данные изъяты> - в сумме 9000 рублей; <данные изъяты> – в сумме 4 800 рублей, <данные изъяты> – в сумме 429 рублей. Итого общая сумма транспортного налога 14 229 рублей.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, в срок установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога на указанные автомобили за 2016 год в размере 14 229 рублей и налога на имущество в сумме 162 рубля было направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

Административный ответчик свою обязанность по уплате налога в установленные законом сроки не выполнил, доказательств обратного не представлено. В связи с этим на основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога была начислена пеня по транспортному налогу в размере 69,96 за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ (расчет сумм пени л.д.44). Суд согласен с расчетом пени, представленным административным истцом, указанный расчет, период просрочки ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое требование об уплате налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом суммы транспортного налога за 2016 год в размере 14 229 рублей, а также пени – 69,96 руб. и налога на имущество в сумме 162 рублей со сроком исполнения до 07.02.2018(л.д.11,12).

В течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ вынесен 13.06.2018, определением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Прокопьевска Кемеровской области от 06.07.2018 года судебный приказ от 13.06.2018 года о взыскании с ФИО1 транспортного налога, налога на имущество физических лиц и пени отменен (л.д.25).

С административным иском представитель МИ ФНС обратился 24.12.2018 - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа. Следовательно, срок для обращения не пропущен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца, всего с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам и пени в размере 14 460,96 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 578 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175, 180 КАС РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Кемеровской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области задолженность по налоговым обязательства в сумме 14 460 (четырнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей 96 копеек, из них:

налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах округов за 2016 год в размере 162 рубля;

транспортный налог за 2016 год в размере 14 229рублей;

пени, начисленные вследствие неисполнения обязательств по оплате транспортного налога 69 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 578 (пятьсот семьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд вынесший решение.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2019.

Судья (подпись) А.А.Буланая

Подлинный документ подшит в деле № 2а-211/2019 Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области.