Решение № 2А-3032/2021 2А-3032/2021~М-2722/2021 М-2722/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-3032/2021

34RS0002-01-2021-004476-54

Дело № 2а-3032/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации (России)

24 июня 2021 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Байбаковой А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вдовиной А.О.,

с участием помощника прокурора Дзержинской районной прокуратуры Антоновой М.С.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО2 ФИО8 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев, то есть до 29 апреля 2022 года.

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 26 октября 2018 года по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, состоит под административным надзором по решению Волжского городского суда Волгоградской области от 01 августа 2018 года сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы административного территориального образования городского округа город-герой Волгоград. Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2019 года по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации. Основанием для направления административного искового заявления является непогашенная судимость за совершение тяжкого преступления и совершение ФИО2 административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 05.10.2020 г., 15.10.2020 г., 20.10.2020 г. Целью продления срока административного надзора в отношении ФИО2 является недопущение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем просил рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на 6 месяцев то есть до 29 апреля 2021 года в отношении ФИО2 проживающего по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения административного иска не возражал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор Антоновап М.С. при даче заключения пояснила, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64) в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно статье 7 названного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении административного дела судом установлено, что приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 27 июля 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст. 69, ч.1 ст. 134 Уголовного кодекса Российской Федерации и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Волгоградской области, освободился 26 октября 2018 года по отбытии срока наказания.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 01 августа 2018 года сроком на 3 года, с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета выезда за пределы административного территориального образования городского округа город-герой Волгоград. Решением Дзержинского районного суда города Волгограда от 26 сентября 2019 года по сроку административного надзора вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.

ФИО2 был ознакомлен с положениями Закона N 64, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, ФИО2 не соблюдает ограничения, установленные решением Волжского городского суда Волгоградской области.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 28 Волгоградской области от 05 ноября 2021 года ФИО2 привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение правонарушений 5,15,20 октября 2020 года и ему назначено наказание в виде административного ареста 10 суток за каждое правонарушение.

Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

По месту жительства по адресу: <адрес> А <адрес>, ФИО2 характеризуется отрицательно. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

В ходе судебного разбирательства нашло свое подтверждение, что ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил три административных правонарушения, не соблюдает административные ограничения, в связи с чем в отношении него имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора на 6 месяцев для целей профилактического воздействия и защиты государственных и общественных интересов; судимость ФИО2 не снята и не погашена, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела полиции №3 УМВД России по г.Волгограду к ФИО2 ФИО9 о продлении срока административного надзора, - удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленного на основании решения Волжского городского суда Волгоградской области от 01 августа 2018 года, на 6 (шесть) месяцев, до 29 апреля 2022 года, исчисляя срок со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 30 октября 2021 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение десяти дней со дня принятия решения судом, т.е. с 24 июня 2021 года.

Судья: А.Н. Байбакова