Постановление № 5-940/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-940/2017




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

И.о. судьи Дзержинского районного суда <адрес> ФИО4

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов, находясь в общественном месте, а именно во дворе <адрес>, из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, учинил скандал, на замечания окружающих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1 в суде свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал частично, не отрицал факт произошедшего скандала, однако указал, что нецензурной бранью в общественном месте не выражался.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его вину в совершении правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения, помимо его объяснений в судебном заседании о частичном признании вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями опрошенного сотрудником полиции по обстоятельствам правонарушения свидетеля ФИО3; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

При этом непризнание ФИО1 своей вины в части того, что он в общественном месте не выражался нецензурной бранью, судья расценивает, как избранный им способ избежать ответственности за совершённое им административное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 судьёй не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, его состояние здоровья и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, судья считает необходимым назначить ему предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в 10-ти суток может быть обжаловано в Волгоградский областной суд со дня вручения или получения его копии.

Судья ФИО5



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корнеева Елена Александровна (судья) (подробнее)