Постановление № 5-235/2018 от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-235/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«23» февраля 2018 года город Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <дата обезличена>, уроженца г. Астрахани, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 17.10 час. ФИО3, находясь на лестничной площадке в подъезде <адрес> учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3, вину признал и подтвердил обстоятельства, совершенного правонарушения. Не отрицал факт совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО3 и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, а так же объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Знаковым правонарушения.

Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО3, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, официально не работает, обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к ФИО3 такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена> с 19.50 час.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Пираева Е.А.