Постановление № 1-174/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 1-174/2025




Дело №

36RS0005-01-2025- 000520-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


26 марта 2025 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егорова К.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО4,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, гражданки РФ, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

установил:


органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 час. 18 мин. до 22 час. 30 мин. ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, путем обмана, введя в заблуждение Потерпевший №1 относительно своих истинных намерений, действуя из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, завладела денежными средствами последней, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 13 000 рублей.

В процессе судебного разбирательства от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с тем, что потерпевшая примирилась с подсудимой ФИО1, подсудимая загладила причиненный потерпевшей вред, претензий потерпевшая к подсудимой не имеет. Данное ходатайство также было поддержано защитником ФИО5 и подсудимой ФИО1, которая согласилась с прекращением в отношении нее уголовного дела.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.Суд, выслушав участников процесса, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.ст. 25, 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимая ФИО1 примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой не имеет, на момент совершения преступления не судима, преступление, в совершение которого она обвиняется, относятся к категории преступлений средней тяжести, последствия прекращения дела по указанному основанию сторонам разъяснены и понятны, заявление о прекращении дела потерпевшей Потерпевший №1 заявлено добровольно, при таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи с примирением сторон.На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239 УПК РФ, суд,постановил:уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению в законную силу настоящего постановления отменить.Вещественные доказательства: снимки экрана с перепиской, ответы из ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», ПАО «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.Судья



Суд:

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Ленинского района г. Саратова (подробнее)
Прокурор Советского района г. Воронежа (подробнее)

Судьи дела:

Егоров К.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ