Решение № 2А-612/2019 2А-612/2019~М-538/2019 М-538/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2А-612/2019

Дело № 2а-612/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Плешаново 9 августа 2019 г.

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Дрямова В.А.,

при секретаре Агишевой Л.Ж.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Оренбургской области Мирошниковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО7. о продлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ был год. освобожден согласно представленной справки об освобождении № из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Оренбургской области по отбытию срока наказания. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки ФИО1 один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и одно административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 6месяцев по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель административного истца П.А. участия не принимал, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивает на удовлетворении заявленных административных исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, суду представил заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие, административный иск признал в полном объеме.

Помощник прокурора Красногвардейского района Оренбургской области ФИО4 полагала административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району о продлении административного надзора ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из показания свидетеля ФИО5 следует, что она состоит в должности инспектора административного надзора Отделения МВД России по Красногвардейскому району. ФИО1 осужден приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, решением Красногвардейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлен, в период которого он совершил три административных правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и одно административное правонарушение по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Выслушав помощника прокурора, свидетеля, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, приговором Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-9 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., откуда освобожден по отбытию наказания.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

Решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора.

Согласно справке администрации МО Подольский сельсовет ФИО1 проживает по адресу: <адрес>.

Из постановлений должностных лиц и карточки правонарушений следует, что ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности с назначением административного наказания: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно постановления мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах всего Красногвардейского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов.

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности вступили в законную силу.

В соответствии с исследованными судом характеристиками УУП и ПДН Отд МВД России по Красногвардейскому району, администрации МО«Подольский сельсовет», ФИО1 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, способен на необдуманные поступки.

Руководствуясь положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая во внимание фактические обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком на шесть месяцев.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление вр.и.о. начальника Отделения МВД России по Красногвардейскому району ФИО6 о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев. Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного решением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ о продлении ФИО1 срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Оренбургского областного суда через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья В.А. Дрямов