Решение № 2-2944/2019 2-2944/2019~М-2495/2019 М-2495/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2944/2019

Дело №2-2944/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 15 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Тултаева А.Г.,

при секретаре Боковой И.А.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2, ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является наследником первой очереди после смерти своего отца ФИО5, умершего {Дата изъята}. Также наследником первой очереди после смерти отца является дочь ФИО3. Истец фактически принял наследство, но не оформил свои наследственные права на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общая площадь 628 кв. метров, адрес (местонахождение объекта): {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, который принадлежал умершему на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка от {Дата изъята} Постановлением нотариуса от {Дата изъята} в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, так как пропущен срок для принятия наследства. Истец полагает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Истец до и после смерти отца обрабатывал земельный участок, осуществлял необходимые налоговые платежи за земельный участок, оплачивал расходы, связанные с похоронами отца, получил пособие на погребение. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальный жилой дом, общая площадь 628 кв. метров, адрес (местонахождение объекта): {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, прекратить право собственности ФИО5 на данный земельный участок.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что она является дочерью ФИО5 и наследником первой очереди наследования на основании закона. В день похорон отца она забрала из дома, где проживал отец, принадлежащие ему семейные фотографии, пользовалась земельным участком и фактически приняла наследство. Однако, в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, поскольку не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на земельный участок. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. На земельном участке расположен гараж, в котором находится автомобиль, принадлежащий на праве собственности ее мужу. После смерти отца она пользовалась гаражом и до настоящего времени пользуюсь им. После открытия наследства она продолжала владеть и пользоваться земельным участком. Считает, что посредством фактического владения земельным участком и пользования им, она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от {Дата изъята} нотариусом ФИО6 ей было отказано. Просит признать за ней право собственности на одну вторую доли земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу {Адрес изъят} в порядке наследования после смерти моего отца ФИО5, умершего {Дата изъята}.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали, встречные исковые требования признали в полном объеме.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО3 и ее представитель ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, поддержали доводы, изложенные во встречном исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований настаивали.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ.)

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что земельного участка с кадастровым номером {Номер изъят}, категория земель: земли населённых пунктов, виды разрешённого использования: индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу {Адрес изъят} был предоставлен в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома ФИО5, что подтверждается договором от {Дата изъята} и свидетельством о государственной регистрации права от {Дата изъята}.

{Дата изъята} ФИО5 умер, о чем в материалы дела представлено свидетельство о смерти II-ИР {Номер изъят} от {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО7 осталось наследственное имущество, состоящее из: земельного участка, находящегося по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}.

Наследниками ФИО5, согласно материалам наследственного дела, являются его дети – ФИО1 и ФИО3 Иных наследников после смерти ФИО5 не имеется.

Завещания ФИО5 при жизни составлено не было.

Постановлениями нотариуса ФИО6 от {Дата изъята} и от {Дата изъята} ФИО1 и ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок, в связи с пропуском последними установленного законом срока для принятия наследства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу п. 9.1 в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Принимая во внимание, что ФИО1 и ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок вступили во владение наследственным имуществом, фактически приняли наследство после смерти ФИО5, спорный земельный участок передан в собственность наследодателя, участвующими в деле лицами не оспаривались права на земельный участок, суд считает требования ФИО1 и ФИО3 о признании за каждым из них права собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята} обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята}.

Встречные исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: {Адрес изъят}, кадастровый {Номер изъят}, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего {Дата изъята}.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРП.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Кирова в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2019 г.

Судья Тултаев А.Г.