Постановление № 5-117/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-117/2020




УИД 58RS0017-01-2020-000335-08

№ 5 - 117/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Кузнецк Пензенской области. 03.03.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 06.04.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, 19.04.2019 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 27.01.2020, в 18 часов 14 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...>, в магазине «<данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки питейный дом «Домашняя» 0,5 литра стоимостью 181 рубль 10 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб <данные изъяты> в размере 181 рубль 10 копеек.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3, своевременно извещенный о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ он признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего - юридического лица <данные изъяты> ФИО1, действующая на основании приказа от 13.10.2017 и своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО3 и представителя потерпевшего - <данные изъяты>.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО3 полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 27.01.2020, в 18 часов 14 минут, ФИО3, находясь по адресу: <...>, в магазине <данные изъяты> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил 1 бутылку водки питейный дом «Домашняя» 0,5 литра стоимостью 181 рубль 10 копеек, тем самым причинив имущественный ущерб <данные изъяты> в размере 181 рубль 10 копеек.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 31.01.2020; письменным заявлением представителя потерпевшего товароведа магазина <данные изъяты> - ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3 по факту хищения товара в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <...>; объяснениями представителя потерпевшего ФИО1, объяснениями свидетеля ФИО2, подтвердивших факт мелкого хищения совершенного ФИО3; справкой из магазина «<данные изъяты> о стоимости похищенного товара.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной магазином <данные изъяты> и на момент хищения составляет 181 рубль 10 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО3 нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3 согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО3 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН №, протокол об административном правонарушении № от 31.01.2020.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кравцов А.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ