Постановление № 5-311/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 5-311/2017Большеглушицкий районный суд (Самарская область) - Административные правонарушения <данные изъяты> по делу об административном правонарушении 19 октября 2017 года с. Большая Глушица Самарской области Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Денис Александрович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в качестве проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», хронических заболеваний и инвалидности не имеющей, привлеченной к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Согласно протоколу 16 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес> несколько раз ударила свою дочь ФИО7 по голове и толкнула ее, причинив ей физическую боль, своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. По делу об административном правонарушении проводилось административное расследование. ФИО1 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлена сотрудником полиции, вину в совершении указанного выше административного правонарушения признала полностью, пояснила, что поругалась со своей дочерью – ФИО3, ударила ее несколько раз по лицу, в содеянном раскаивается. Причина конфликта исчерпана. Потерпевшая ФИО3 просила строго не наказывать ФИО1, она ее прощает, просто, когда она стукнула ее по лицу, ввиду возникшей обиды на мать, она позвонила в полицию. От прохождения экспертизы она отказалась, ей предлагалось ее пройти. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Виновность ФИО1 в нанесении ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается объяснениями самой ФИО1 и объяснениями потерпевшей ФИО3, приведенными выше, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 согласна с протоколом, заявлением ФИО3 о том, что она просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ ударила ее несколько раз руками, чем причинила ей физическую боль, объяснениями ФИО3, ФИО3, прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении. Данные доказательства собраны без нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаны как доказательства относимыми и допустимыми. Установлено, что ФИО3 не проходила судебно-медицинскую экспертизу на предмет определения тяжести вреда здоровью, но это обстоятельство не дает оснований считать, что не доказывается в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1, 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, медицинское заключение, заключение эксперта, не является единственным допустимым доказательством нанесения побоев. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Исходя из изложенного, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде установлена, и при назначении административного наказания указанному в настоящем постановлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства совершения такового, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих таковую, и приходит к выводу о наложении на нее административного наказания в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Информация о получателе штрафа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН <***>, КПП 631601001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, расчетный счет: <***>, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 36608000, идентификатор 18880063170030883669. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Большеглушицкий районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Лигостаев Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-311/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-311/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-311/2017 |