Постановление № 5-649/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 5-649/2021

Дело № 5-649/2021

11RS0004-01-2021-001465-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора 10 июня 2021 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми (г. Печора, РК, ул. Спортивная д. 44) Коровенко А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

**.**.** в отношении ФИО1 ИАЗ ГИБДД ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что действительно задел пешехода на пешеходном переходе.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, кроме его признательных показаний также установлена исследованными в ходе судебного заседания материалами административного дела.

**.**.** ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 КоАП РФ и вынесено постановление о проведении административного расследования.

**.**.** в отношении ФИО1 ИДПС ГИБДД ОМВД РФ по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении и материалами дела **.**.** в ********** час. ********** мин. ФИО1, управляя транспортным средством ********** г/н №..., в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не выполнил требование уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги ********** в районе ********** в ********** по пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и пользовавшегося преимуществом, совершил наезд на Ю.В., причинив телесные повреждения, квалифицированные как причинившие средний вред здоровью.

Согласно заключению эксперта №... у Ю.В. обнаружены закрытый перелом 9-го ребра слева со смещением отломков. Образование данных повреждений не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия **.**.**. Повреждение по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Из объяснения Ю.В. **.**.** около ********** час. ********** мин. он переходил проезжую ********** по пешеходному дорогу, когда вышел на пешеходный переход увидел, что по ********** серого цвета, подумал, что водитель его пропускает и продолжил движение, после чего когда находился на проезжей части автомобиль Рено совершил на него наезд передней правой стороной. **.**.** он обратился в поликлинику, где ему был поставлен диагноз перелом ребра с левой стороны.

Кроме того, вина ФИО1 в совершение административного правонарушения, установлена схемой места дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра транспортного средства, объяснениями самого ФИО1 и другими материалами дела

Статья 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Степень тяжести вреда здоровью потерпевшего Ю.В. установлена заключением судебно- медицинского эксперта.

В силу изложенного действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины. Обстоятельством отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела, характера административного правонарушения, личности ФИО1, его имущественного положения, принимая во внимание наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 11 000 (одиннадцать тысяч) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2. КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 5 статьи 32.2. КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, в ОГИБДД ОМВД России по **********.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты штрафа: **********

Судья- А.В. Коровенко