Постановление № 5-19/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 5-19/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-19/2019

Судья Вейделевского районного суда Белгородской области Боженко И.А.,

рассмотрев 08 мая 2019 года (<...>) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 13.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

06.05.2019 в 13 часов 45 минут ФИО6, находясь в здании по охране общественного порядка ОМВД России по Вейделевскому району, расположенному по адресу: <...>, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, предъявленного ему при исполнении служебных обязанностей, в связи с нахождением его в общественном месте (вблизи Центрального рынка <...> п. Вейделевка) с явными признаками состояния алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде: шаткой походки, отсутствия координации движения; невнятной речи, неопрятного внешнего вида, резкого запаха алкоголя изо рта, для подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6 виновным себя в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Пояснил, что действительно 06.05.2019 он после употребления спиртных напитков в общественном месте вблизи Центрального рынка <...> п. Вейделевка, и в 13 часов 45 минут того же дня отказался от выполнения требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ». Понимал, что обязан выполнить требование сотрудника о прохождении медицинского освидетельствования. На момент рассмотрения дела жалоб на состояние здоровья не имеет.

Вина ФИО6 во вменяемом ему правонарушении подтверждается: протоколами: об административном правонарушении, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании, актом медицинского освидетельствования, рапортами, объяснениями понятых и свидетелей.

Объяснениями ФИО1 ФИО2 (л.д. 4, 5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.05.2019 (л.д. 6) подтверждается, что в этот день ФИО6, находился в общественном месте, а именно вблизи Центрального рынка <...> п. Вейделевка с явными признаками состояния алкогольного опьянения (имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, при которой он терял координацию движений и падал, резкий запах алкоголя из полости рта), тем самым нарушая общественный порядок и оскорбляя общественную нравственность, данные действия послужили основанием для подтверждения факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был сотрудником полиции направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался

Неповиновение, а именно отказ ФИО6 от законного требования сотрудника полиции ФИО3 пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» в 13 часов 45 минут 06.05.2019, в присутствии двух понятых ФИО4 и ФИО5 подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), письменными объяснениями понятых (л.д. 7, 8).

Протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 06.05.2019 (л.д. 12, 13) подтверждается, что ФИО6 в связи с совершением им административного правонарушения по признакам состава ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ фактически доставлен и задержан в 14 часов 00 минут 06.05.2019 в ОМВД России по Вейделевскому району для составления протокола об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.05.2019 (л.д. 3), рапорта УУП ОМВД России по Вейделевскому району ФИО3. (л.д. 1) ФИО6 06.05.2019 после употребления спиртных напитков находился в общественном месте вблизи Центрального рынка <...> п. Вейделевка с явными признаками состояния алкогольного опьянения, тем самым оскорбив человеческое достоинство и общественную нравственность и в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и в 13 часов 45 минут в этот же день ФИО6 не выполнил законное требование сотрудника полиции, в связи с нарушением им общественного порядка в общественном месте, о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался пройти данное медицинское освидетельствование.

Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности и признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3 – ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Нахождение ФИО6 в общественном месте вблизи Центрального рынка <...> п. Вейделевка, с внешними признаками алкогольного опьянения, с учётом изложенных законодательных норм послужило основанием для его направления на медицинское освидетельствование. Судья признает действия сотрудника полиции законными.

Действия ФИО6 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено умышленно, так как ФИО6, будучи с явными признаками алкогольного опьянения в общественном месте, осознавал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, намеренно не выполнил данное требование.

При назначении наказания ФИО6 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ему административную ответственность.

По месту жительства ФИО6 характеризуется отрицательно (л.д. 9), как неоднократно нарушающий общественный порядок, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ст. 6.1.1 КоАП РФ – штрафы не уплачены (л.д. 10), кроме того 13.03.2019 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к 5 суткам административного ареста (л.д. 14).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО6, судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО6, судья признает: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, личность ФИО6, а также учитывая то обстоятельство, что он после совершения предыдущих неоднородных правонарушений штраф не уплатил, после совершения однородного правонарушения на путь исправления не встал вновь совершил правонарушение, судья не находит оснований для назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа, и признает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

ФИО6 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться данный вид наказания.

Согласно справке ОГБУЗ «Вейделевская ЦРБ» (л.д. 16) ФИО6 по состоянию здоровья может содержаться в изоляторе временного содержания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.

Срок наказания ФИО6 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 14 час. 00 мин. 06 мая 2019 года.

Копию постановления направить для немедленного исполнения в ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области и для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ФИО6

ОМВД России по Вейделевскому району Белгородской области обеспечить препровождение ФИО6 из здания суда к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Вейделевский районный суд Белгородской области либо непосредственно в Белгородский областной суд.

Судья: