Постановление № 5-86/2026 от 12 марта 2026 г. по делу № 5-86/2026

№ 5-86/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 марта 2026 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда г. Мурманска Олексенко Р.В. (183032, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 , *** года рождения, уроженца адрес***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес***, проживающего по адресу: адрес***, пр-д Северный, д., 7, адрес***, самозанятого, инвалидом не являющегося, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

*** в 01 час 00 минут, находясь в помещении бара «Мажор», расположенного в адрес***, то есть в общественном месте, ФИО3 громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания персонала прекратить противоправные действия не реагировала, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило. ФИО3 с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Помимо собственной позиции, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения в полной мере подтверждается исследованными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудников полиции фио1 и ФИО2 от *** и их письменными объяснениями от ***, объяснениями самого ФИО3, в которых подробно приведены обстоятельства совершенного последним правонарушения.

Судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Содеянное ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Назначая административное наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая данные о личности ФИО3, который совершил административное правонарушение против общественного порядка, вину признал, в содеянном раскаялся, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекался, работает, судья приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания в отношении ФИО3 при отбывании им административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт 4722 №***, выдан *** Отделом по вопросам миграции ОП №*** УМВД России по адрес***) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по адрес*** (ОП №*** УМВД России по адрес***),

ИНН <***>, ОКТМО 47701000, номер счета получателя платежа 03№*** в ОКЦ №*** Северо-Западного ГУ Банка России//УФК по адрес***, кор/сч 401№***, БИК 014705901, код бюджетной классификации 18№***, УИН 18№***.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья /подпись/