Решение № 2-4787/2017 2-4787/2017~М-4147/2017 М-4147/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-4787/2017

Дело №2-4787/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2017 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Яковлева А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПКГ «Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПКГ «Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

В обоснование требований указано, что истец ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ внесла денежные средства по договору передачи личных сбережений пайщика №ОО00247. Истец ФИО1 передала ответчику собственные денежные средства в размере 95 000 руб. под 13,5% на срок пользования до ДД.ММ.ГГГГ на условиях, предусмотренных договором, путем внесения в кассу ответчика, либо перечислением в безналичной форме на расчетный счет ответчика. Также истцом был внесен дополнительный паевой взнос для формирования паевого фонда кооператива в размере 5 000 руб. Истец ФИО1 досрочно ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и выдаче сберегательного взноса и/или причитающуюся компенсационную выплату, однако не дождалась ответа. ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 также обратилась к ответчику с заявлением о выходе из членов кредитного кооператива. Истец просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ: 95 000 руб. – личные сбережения, 9 135,62 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возвращения суммы основного долга, 5 000 руб. – дополнительный паевой взнос; а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 885,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата долга, а также расходы по уплате госпошлины.

В последующем истец ФИО1 изменила иск, окончательно просила суд расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика денежные средства по данному договору: 95 000 руб. – личные сбережения, 9 135,62 руб. – проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата долга, 5 000 руб. – дополнительный паевой взнос; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 885,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата долга; а также расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 иск поддержала и просила удовлетворить исковые требования в заявленном размере с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик КПКГ «Капитал», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, об отложении дела не ходатайствовал.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик уклоняется от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, счел возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения, по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 309, п. 1 ч. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец предоставил достаточно доказательств, необходимых для расторжения договора передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно выписке о состоянии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ сумма сбережений по данному договору составляет: 108 116,65 руб., из которых: номинал – 95 000 руб., проценты – 8 116,65 руб., дополнительный паевой взнос – 5 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца личных сбережений, внесенных истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95 000 руб.

Из справки-расчета сбережения (срочный) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что расчет по процентам ответчиком произведен по ДД.ММ.ГГГГ и составляет 8 116,65 руб.

Суд, проверив расчет процентов по договору, представленный истцом, и справку-расчет сбережения на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, находит верным справку-расчет сбережения на дату ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору по состоянию по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 116,65 руб.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, на основании п. 2.1 договора, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 95 000 руб. по процентной ставке 13,5% годовых.

Истец также просит взыскать с ответчика дополнительный паевой взнос по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 000 руб.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Закона №190-ФЗ при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитногокооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Истцом ФИО1 заявление о выходе из членов кооператива представлено ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительный паевой взнос выплачивается не позднее чем через три месяца со дня подачи пайщиком заявления о выходе из кредитного кооператива.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца ФИО1 о взыскании дополнительного паевого взноса в размере 5 000 руб., с учетом того, что три месяца истекли.

ФИО1 также заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее по день фактического возврата долга.

Требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885,15 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку до расторжения договора № передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» от ДД.ММ.ГГГГ обязанности по возврату истцу денежных сумм у ответчика не имелось и, соответственно, на стороне ответчика отсутствовала просрочка исполнения денежного обязательства.

Проценты по ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 95 000 руб. по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 руб.

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10,33 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования по иску ФИО1 к КПКГ «Капитал» о расторжении договора и взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений пайщика в КПКГ «Капитал» № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ФИО1 и КПКГ «Капитал».

Взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО1 денежные средства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 000 руб. - личные сбережения, 8 116,65 руб. - проценты, начисленные по договору по ДД.ММ.ГГГГ, и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы долга, подлежащие начислению на сумму 95 000 руб. по процентной ставке 13,5% годовых, 5 000 руб. - дополнительный паевой взнос.

Взыскать с КПКГ «Капитал» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 352 руб.

Взыскать с КПКГ «Капитал» в доход местного бюджета госпошлину в размере 10,33 руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с КПКГ «Капитал» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 135,62 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 885,15 руб. отказать.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья А.Ю. Яковлев

Мотивированное заочное решение составлено: 30 октября 2017 года.