Решение № 2-444/2018 2-444/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-444/2018

Дело № 2-444/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05.06.2018г. с. Половинное

Половинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.П.,

при секретаре Адровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Половинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, Администрации Половинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указала, 29.12.2002 года умер ее отец П. После смерти отца открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 24,1 га в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9 площадью 130230000 га., по адресу: АОЗТ "Степное". Данная земельная доля была предоставлена П. в собственность, как работнику совхоза "Степное". После смерти П. фактически наследство приняла его супруга П. 13.12.2005г. П. умерла. После смерти П. в наследство вступили дочери: ФИО1 (истец по делу) и ФИО2 (ответчик по делу). При оформлении наследства у нотариуса о спорной земельной доле истцу не было известно, поэтому свидетельство о праве на наследство на земельную долю не было выдано. ФИО2 отказалась от наследства в виде земельной доли в пользу истца. Просит суд признать за ней право собственности, на земельную долю площадью 24,1 га, принадлежащую П., в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9 площадью 130230000 кв.м., расположенном на землях АОЗТ «Степное».

В судебное заседание истец не явилась, согласно заявлению просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв на исковое заявление, согласно которому с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что после смерти отца П., все наследство приняла мать, а после смерти матери, она обратилась в нотариусу за принятием наследства вместе с сестрой ФИО1, в настоящее время претендует на ? спорной земельной доли. Просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Администрации Половинского сельсовета в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просит о рассмотрении дела без его участия, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской областив судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому считают себя ненадлежащим ответчиком по делу в виду отсутствия спора о праве в отношении спорной земельной доли между органом и истцом, Управлением не нарушены какие-либо права истца, просят в удовлетворении исковых требований к ним, как ответчикам, отказать, дело рассмотреть без их участия.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что 29.12.2002г. года умер П., что подтверждается свидетельством о смерти <номер скрыт>.

После смерти П. осталось наследство –земельная доля площадью 24,1 га, в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9, расположенном на землях АОЗТ «Степное», принадлежащая ему на основании свидетельства на праве собственности на землю серии РФ-XIII-KH-15 №323533, выданного Комземресурсами Половинского района 27.07.1994г.

Суд полагает доказанным факт принадлежности умершему П. спорной земельной доли в земельном участке, который прошел кадастровый учет и является как объектом права, так и наследственным имуществом. Доказательств обратному суду не представлено.

П. спорная земельная доля была выделена в частную собственность и тот факт, что при жизни он не успел зарегистрировать за собою право собственности на нее, не лишает его наследников возможности принять наследство.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела №2-7-58/2003 наследство после П. приняла его супруга П. Спорная земельная доля в наследственную массу не вошла.

13.12.2005г. умерла П., что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер скрыт>.

Согласно материалам наследственного дела №2-07-45/2006 наследство после смерти П. приняли ее дочери – ФИО3 (истец по делу) и ФИО2 (ответчик по делу) по 1\2 доли каждая.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

Таким образом, П., приняв часть наследства после своего супруга П., в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняла все причитающееся ей наследство, в чем бы оно не заключалось, в том числе и спорную земельную долю, принадлежащую ее супругу на день смерти. В свою очередь ФИО3 (истец по делу) и ФИО2 (ответчик по делу), приняв наследство после своей матери П., приняли в том числе и спорную земельную долю.

В настоящее время определен кадастровый номер земельного участка, что подтверждается имеющейся в деле кадастровой справкой, согласно которой, данному земельному участку присвоен кадастровый номер 45:15:000000:9.

Согласно Выписке из ЕГРН от 21.05.2018г. № 45/094/070/2018-9316 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о зарегистрированных правах на долю в праве в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9 в отношении ФИО1, ФИО2 отсутствует.

В связи с изложенным, в судебном заседании с достоверностью установлено, что истец унаследовала от умершей П. земельную долю, принадлежащую П., в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9, площадью 130230000 кв.м., расположенном на землях АОЗТ «Степное», доказательств обратного суду не предоставлено.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники одной очереди наследуют в равных долях (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследниками имущества после смерти П. являются ФИО2 и ФИО1 (П.) О.Н. в размере 1\2 доли каждая.

Учитывая то обстоятельство, что ответчик ФИО2 в установленном законом порядке также, как и ФИО1, приняла наследство после смерти матери, и в настоящее время претендует на 1\2 спорной земельной доли, что подтверждается отзывом на исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю площадью 24,1 га, принадлежащую П., подлежат частичному удовлетворению, за ФИО1 и за ФИО2 следует признать право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 24,1 га, принадлежащую П., в равных долях, соразмерно доли принятого наследства. Учитывая, что общая площадь спорной земельной доли составляет 24,1га, следовательно площадь доли, причитающейся ФИО1 и ФИО2, составляет 12,05га каждой.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области о признании права собственности на земельную долю, необходимо отказать, поскольку суд признает Администрацию Половинского сельсовета, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области ненадлежащим ответчиком по делу, так как права, свободы и законные интересы истца какими-либо действиями данных ответчиков не затронуты, основания для их защиты в судебном порядке отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 24,1 га, принадлежащую П., в земельном участке с кадастровым номером 45:15:000000:9, расположенном по адресу: Курганская область Половинский район на землях ЗАО «Степное», в равных долях (по 12,05га каждой).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Половинского сельсовета, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Половинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2018г.

Судья: Куликова Н.П.