Решение № 2-859/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-859/2025Дело № 2-859/2025 УИД 25RS0029-01-2024-000852-33 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 февраля 2025 года город Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО2, истец обратился в суд с иском к наследникам умершей ФИО2 принявшим наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 01.11.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор №<номер> на сумму 25 000 рублей на срок до 01.05.2014 из расчета 32% годовых. Должник свои обязательства по кредиту и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 24.07.2024 задолженность заемщика составила 15 618 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.05.2014, 1 919,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 31.05.2014, 49 794,43 руб. - сумма процентов по ставке 32% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 01.06.2014 по 24.07.2024. <дата> должник умер. 29.11.2023 между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>. Просит взыскать с наследников наследственного имущества ФИО2 в пределах стоимости выморочного имущества 15 618 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.05.2014, 1 919,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 31.05.2014, 49 794,43 руб. - сумма процентов по ставке 32% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 01.06.2014 по 24.07.2024. Протокольным определением Пожарского районного суда Приморского края от 22.10.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, дело передано во Фрунзенский районный суд г. Владивостока. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен. В иске просил рассмотреть дело без его участия. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае не явился, извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В судебном заседании установлено, что 01.11.2012 между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор №<номер> на сумму 25 000 рублей на срок до 01.05.2014 из расчета 32% годовых. Должник свои обязательства по кредиту и процентов надлежащим образом не исполнил. По состоянию на 24.07.2024 задолженность заемщика составила 15 618 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.05.2014, 1 919,74 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 31.05.2014, 49 794,43 руб. - сумма процентов по ставке 32% годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 01.06.2014 по 24.07.2024. 16.06.2018 должник умер. 29.11.2023 между конкурсным управляющим ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер>. Сведения об открытии наследственного дела после смерти ФИО2 в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации отсутствуют. Согласно сведениям, представленным ОМВД России «Пожарский» за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы. Как следует из справки, представленной КГКУ «УЗИ», за ФИО2 объектов недвижимости, в том числе приватизированного жилья, на территории Приморского края не значится. Согласно сведениям ОСФР по Приморскому краю от 03.10.2024 ФИО2 являлась получателем социальной пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалид» (2 группа). Сумма денежных средств, не полученная ФИО2 в связи со смертью, за июнь 2018 года составляет: пенсия – 12 432,62 руб., ЕДВ – 2 590,24 руб. Сведений о наличии у умершего заемщика иного движимого или недвижимого имущества, судом не установлено. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным. Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом. Согласно ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9), наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления № 9). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации (п. 50 Постановления №9). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ) (п. 60 Постановления № 9). Согласно п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. В соответствии со ст.1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказа с наследства не допускается. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст.1157 Гражданского кодекса РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство. Принимая во внимание, что никто из наследников наследодателя ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, не принял наследство, то наследственное имущество в виде остатков денежных средств (социальной пенсии по инвалидности) находящихся в ОСФР по Приморскому краю, в качестве выморочного имущества в силу закона (ст.ст.1151, 1152, 1157 Гражданского кодекса РФ) перешло в собственность государства и принято государством, которое в соответствии со ст.1175 Гражданского кодекса РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 по требованиям кредитора ИП ФИО1 При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании долга по кредитному договору <***> подлежит удовлетворению в части денежных средств, оставшихся на счете умершего заемщика, после его смерти в пределах суммы 15 022,86 рублей, поскольку, в силу положений ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Территориальному управлению Росимуществом в Приморском крае о взыскании долга по кредиту умершего заемщика удовлетворить. Взыскать с Территориального управления Росимущества по Приморскому краю (ИНН <***> КПП 254001001ОГРН 1092540004424, ОКПО 73243650) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГНИП <номер>) в пределах стоимости выморочного имущества денежные средства, не полученные ФИО2, <дата> г.р., умершей <дата>, в размере 15 022,86 рублей (пенсия – 12 432,62 руб., ЕДВ – 2 590,24 руб.) находящиеся на счете в ОСФР по Приморскому краю. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение месяца. Судья Ю.С. Рубель Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Истцы:ИП Гракович Андрей антонович (подробнее)Судьи дела:Рубель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|