Решение № 2-411/2018 2-411/2018~М-328/2018 М-328/2018 от 29 июня 2018 г. по делу № 2-411/2018

К делу <......> года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст.Брюховецкая 29 июня 2018 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря ФИО6,

с участием

представителя истца ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов на сумму займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов на сумму займа, указывая, что <......> она передала ответчику ФИО3 в долг денежные средства в размере 550 000 рублей, в подтверждении чего ответчиком была выдана расписка получателя займа. Из расписки следует, что ответчик ФИО3 обязуется вернуть основную сумму долга в размере 550 000 рублей, а также выплачивать 5% от суммы долга ежемесячно, в срок до <......>. Однако ответчик свое обязательство не исполнил, денежные средства в размере 550 000 рублей не вернул, проценты от суммы долга выплатил лишь в размере 60 000 рублей. Ежемесячная сумма выплаты процентов составляет 27 500 рублей, с декабря 2015 года по <......> прошло 29 месяцев, исходя из этого, ответчик обязан выплатить истице 797 500 рублей. С учетом изложенного истица ФИО4 просит взыскать с ответчика ФИО3 сумму долга в размере 550 000 рублей, проценты на сумму займа 737 500 рублей, а также уплату госпошлины в сумме 14 660 рублей, всего 1 302 100 (один миллион триста две тысячи сто) рублей.

Представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснил, что в случае взыскания договорных процентов за период до <......> просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ до <......>.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен, об отложении судебного заседания не просил, причина неявки суду не известна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Представленными истцом документами подтверждается факт займа <......> ответчиком ФИО3 у истицы ФИО4 денежных средств в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в подтверждении чего, ответчиком была выдана расписка, подлинник которой представлен суду. Из расписки следует, что ответчик ФИО3 обязуется вернуть истцу ФИО4 основную сумму долга в размере 550 000 рублей, а также выплачивать 5% от суммы долга ежемесячно, в срок до <......>.

В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания расписки следует, что ответчик обязался вернуть долг до <......> и с момента займа до указанной даты уплатить договорные проценты в размере 5% ежемесячно. Условия займа денежных средств отвечают требованиям действующего законодательства. Согласно представленным документам ответчик ФИО3 не исполнил полностью условия договора займа денежных средств.

Согласно исковому заявлению ответчик погасил проценты в сумме 60 000 рублей, основной долг и остальную часть процентов не погасил по настоящее время.

В связи с тем, что срок исполнения денежного обязательства истек, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга 550 000 рублей и неуплаченные договорные проценты за период с <......> по <......> включительно в сумме 67 600 рублей (из расчета - (4 месяца 19 дней х 60% : 365 дней х 550 000 ) – 60 000 рублей = 67 600 рублей.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. До <......> размер процентов определялся существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, с <......> по настоящее время размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании ст.395 ГК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере основного долга в общей сумме 100 257,88 рублей за период с 01.05.2016г. по <......>. Исходя из того, что сумма основного долга составляет 550 000 рублей, ставки процентов по ст.395 ГК РФ берутся до <......> по Южному федеральному округу согласно средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, после первого августа 2016 года – до <......> - по ключевой ставке Банка России.

Истец просил взыскать проценты договорные в сумме 797 500 рублей за период с момента заключения договора до <......>, исходя из 5% в месяц, однако суд не усматривает оснований для взыскания договорных процентов указанной суммы так как согласно условиям договора займа договорные проценты были установлены до <......>, в связи с чем начиная с <......> на сумму основанного долга подлежат уплате проценты по ст.395 ГК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 10 378, 58 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о взыскании задолженности по расписке и процентов на сумму займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, <......> года рождения, уроженца <......> в пользу ФИО4 основной долг 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, договорные проценты и проценты по ст.395 ГК РФ по <......> включительно в сумме 167 857 (сто шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 88 копеек и судебные издержки по оплате государственной пошлины в сумме 10378 (десять тысяч триста семьдесят восемь) рублей 58 копеек.

В остальной части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <......>вой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято <......>.

Судья: подпись. Е.В. Дорошенко

Копия верна: ________________________Е.В. Дорошенко